Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אורית כהן ואח' נ' אי.אס.אי. יעוץ והכוונה בע"מ ואח'

CA 7868/01 was decided on 6 August 2002.

The court's decision, in its own words.

שמענו את טיעוני הפרקליטים ולאחר ששקלנו סיכונים וסיכויים הגענו לכלל מסקנה שיש להגדיל את חיובי פסק הדין הכוללים בסכום של 300,000.- ש"ח + שכר טרחת עו"ד 18% להיום. הסכומים האמורים יתחלקו בין יחידי המערערים באופן יחסי לחיובי פסק הדין המקורי. לענין זה נתנו דעתנו לערעור ולערעור שכנגד. כך אנו פוסקים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 August 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7868/01
Opened
2001
Decided
6 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 7868/01 אורית כהן ואח' נ' אי.אס.אי. יעוץ והכוונה בע"מ ואח' (6.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7868/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המערערים: 1. אורית כהן · 2. דרור מילר · 3. מאיה קדוש-גיטמן · 4. אבנר אדרי · 5. מאור טולדנו · 6. אביגיל זכרוביץ · 7. אבי בוזגלו · 8. אלכס פבזנר · 9. מרדכי קרמר · 10. שפיק מוסלם · 11. גיא נדלר

נגד

המשיבים: 1. אי.אס.אי. יעוץ והכוונה בע"מ · 2. ד"ר אולשבסקי משה · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 22.8.01 בת"א 851/98 שניתן · על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם

תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) · בשם

המערערים: עו"ד זיו פוקס · בשם

המשיבים: עו"ד יעקב גלאור, עו"ד סער בנגל · החלטה

בעלי הדין הגיעו לכלל הסכמה שינתן פסק דין על דרך הפשרה בערעור ובערעור שכנגד, לאחר שנשמע טיעון קצר בעל-פה של בעלי הדין.

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של החלטה.

ניתנה היום, כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002).

המשנה לנשיא ש ופטתשופט

פסק-דין

בעלי הדין בקשו אותנו לתת פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, לאחר טיעון קצר של הפרקליטים.

שמענו את טיעוני הפרקליטים ולאחר ששקלנו סיכונים וסיכויים הגענו לכלל מסקנה שיש להגדיל את חיובי פסק הדין הכוללים בסכום של 300,000.- ש"ח + שכר טרחת עו"ד 18% להיום. הסכומים האמורים יתחלקו בין יחידי המערערים באופן יחסי לחיובי פסק הדין המקורי. לענין זה נתנו דעתנו לערעור ולערעור שכנגד. כך אנו פוסקים.

ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools