Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חמאדה רישק נ' חברת באדר עבודות קבלנות בע"מ ואח'

CA 6557/98 was decided on 4 April 2000.

The court's decision, in its own words.

עם זאת, אין בביטול פסק-הדין כדי לפגוע בזכותה של המשיבה 1 לתבוע השבה על-פי חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט1979-, במקרה בו ייעשה שימוש בעבודות הצנרת נשוא הסכסוך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 April 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6557/98
Opened
1998
Decided
4 April 2000
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 6557/98 חמאדה רישק נ' חברת באדר עבודות קבלנות בע"מ ואח' (4.4.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6557/98

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער: חמאדה רישק

נגד

המשיבים: 1. חברת באדר עבודות קבלנות בע"מ · 2. מועצה כפרית אלי-רחם · 3. זוהיר פווזי אלסליימה

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.7.98 בת"א 701/93, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ש' ברנר

תאריך הישיבה: ו' באדר ב' תש" ס (13.3.2000) · בשם

המערער: עו"ד אלי תוסיה-כהן · בשם · המשיב

ה 1: עו"ד יצחק שמידט · בשם · המשיבה 2: עו"ד אבראהים נסאר

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בירושלים (סגן-הנשיא שלום ברנר) חייב את המערער בתשלום סך של 160,000 ש"ח למשיבה 1, בגין עבודות צנרת שביצעה עבור המשיבה 2, בראשה עמד המערער.

בהסכמת המשיבה 1, אנו מקבלים את הערעור, ומורים על ביטול פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי.

עם זאת, אין בביטול פסק-הדין כדי לפגוע בזכותה של המשיבה 1 לתבוע השבה על-פי חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט1979-, במקרה בו ייעשה שימוש בעבודות הצנרת נשוא הסכסוך.

ניתן היום, כ"ח באדר ב' תש"ס (4.4.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools