From the court's archiveCivil appeal
עמרם אברהם חברה לבניין בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
CA 6566/15 was decided on 14 September 2016.
The court's decision, in its own words.
החלטת סגן הנשיא (כתארו אז) אורנשטיין מיום 19.7.15 היא העומדת לערעור בפנינו. ואולם, בינתיים ניתן פסק דינו של סגן הנשיאה אורנשטיין בעש"א 4613-10-15 מיום 10.5.16, וזאת לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ובו קבע כי למערערת דנא תביעת חוב בסך 6,750,000 ₪ כלפי המנהלים המיוחדים של צ. לנדאו החדשה (בפירוק). בינתיים גם ניתן צו פירוק נגד צ. לנדאו החדשה. בנסיבות אלה התמונה שלפנינו כערכאת ערעור אינה זהה לתמונה שהיתה בפני בית המשפט קמא בהחלטתו מ-19.7.15, ולבית המשפט קמא בקיאות בתמונה כולה. בלא שניטע מסמרות, ונוכח האמור, מחזירים אנו את התיק לבית המשפט קמא, שיכריע מחדש בשאלת מימושה של הערבות האוטונומית בהתחשב במכלול הנסיבות. לעניין ההוצאות ישוב בית המשפט ויכריע בהחלטתו החדשה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 September 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6566/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 14 September 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- י' עמית
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
ע"א 6566/15 עמרם אברהם חברה לבניין בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (14.9.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6566/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז
המערערת: עמרם אברהם חברה לבניין בע"מ
נגד
המשיבים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. עו"ד ישראל בכר · 4. עו"ד עומר גדיש · 5. פורמלי נציגות הדיירים-עין גדי 5 ו-7 (אקווה 1 ו-2)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (ס' הנשיאה א' אורנשטיין) מיום 19.7.15 בפר"ק 29930-08-14
תאריך הישיבה: י"א באלול התשע"ו (14.9.16) · בשם המערערת: עו"ד איתן ארז; עו"ד יואב רז · בשם המשיבה 1: עו"ד אלונה בומגרטן · בשם המשיב 2: עו"ד מיכל דלומי · בשם המשיבים 4-3: עו"ד עדו עינת
פסק-דין
החלטת סגן הנשיא (כתארו אז) אורנשטיין מיום 19.7.15 היא העומדת לערעור בפנינו. ואולם, בינתיים ניתן פסק דינו של סגן הנשיאה אורנשטיין בעש"א 4613-10-15 מיום 10.5.16, וזאת לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ובו קבע כי למערערת דנא תביעת חוב בסך 6,750,000 ₪ כלפי המנהלים המיוחדים של צ. לנדאו החדשה (בפירוק). בינתיים גם ניתן צו פירוק נגד צ. לנדאו החדשה. בנסיבות אלה התמונה שלפנינו כערכאת ערעור אינה זהה לתמונה שהיתה בפני בית המשפט קמא בהחלטתו מ-19.7.15, ולבית המשפט קמא בקיאות בתמונה כולה. בלא שניטע מסמרות, ונוכח האמור, מחזירים אנו את התיק לבית המשפט קמא, שיכריע מחדש בשאלת מימושה של הערבות האוטונומית בהתחשב במכלול הנסיבות. לעניין ההוצאות ישוב בית המשפט ויכריע בהחלטתו החדשה.
ניתן היום, י"א באלול התשע"ו (14.9.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- נדב פחימה ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4680/15 · 15 September 2016
- עמאד אחמד חאמד ברגותי נ' התובע הצבאיHCJ 5067/16 · 15 September 2016
- ד"ר ישראל שטבון נ' השר לענייני דתות ואח'HCJ 4573/15 · 14 September 2016
- מאלק אלקאדי נ' מפקד צבאי לאזורHCJ 7062/16 · 12 September 2016
- ד"ר יצחק הורוביץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 6903/16 · 12 September 2016
- ראש העיר ירושלים ואח' נ' תאגיד השידור הציבורי הישראלי ואח'HCJ 3883/16 · 12 September 2016