From the court's archiveCivil appeal
אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ ואח' נ' ודים רוזנברג ואח'
CA 6686/13 was decided on 14 January 2015.
The court's decision, in its own words.
בעקבות החלטתנו מהיום והסמכתנו לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, הכרעתנו היא כדלקמן: 25% מן הנפסק, שהושתו על המדינה (המשטרה) ועם קבלת ערעורה וביטול חיובה עומדים לחלוקה מחדש, יחולקו בין המערערות בע"א 6686/13, שישאו ב-20% מתוך 25%, לבין המשיב 1, אשר אשמו התורם יוגדל ב-5%, ל-50%. כאמור בהחלטתנו, שהיא חלק בלתי נפרד מפסק הדין, שאר חלקי פסק הדין קמא בעינם. אין צו להוצאות בבית משפט זה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 January 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6686/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 14 January 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- נ' הנדל
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
ע"א 6686/13 אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ ואח' נ' ודים רוזנברג ואח' (14.1.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6686/13
ע"א 8065/13
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז · המערערות
בע"א 6686/13: 1. אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ · 2. משה איתן ואחיו בע"מ · המערערת
בע"א 8065/13: מדינת ישראל
נגד
המשיבים
בע"א 6686/13 : 1. ודים רוזנברג · 2. המוסד לביטוח לאומי · 3. מדינת ישראל - משטרת ישראל · 4. עיריית תל אביב · 5. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל (פורמלית) · 6. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מ · 7. איתן אבנר · 8. דנה צור · 9. איתן משה · המשיבים
בע"א 8065/13: 1. ודים רוזנברג · 2. המוסד לביטוח לאומי · 3. אליהו הר ציון לוינסקי · 4. משה איתן ואחיו בע"מ · 5. עיריית תל אביב · 6. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מ · 7. איתן אבנר (פורמלי) · 8. דנה צור (פורמלית) · 9. איתן משה (פורמלי)
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.6.2013 בת"א 1537-05 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' לבהר-שרון
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשע"ה (14.1.2015) · בשם · המערערות בע"א 6686/13 והמשיבות 3-4 בע"א 8065/13: · עו"ד גיל קלר · בשם · המשיב 1 בע"א 6686/13 ובע"א 8065/13: · עו"ד לירן שגב; עו"ד גיא לוי · בשם
המשיב 2: עו"ד עודד רקובר; עו"ד אירית כהן · המשיבה 4 · בע"א 6686/13 ו-5 בע"א 8065/13: · עו"ד ליאור להב; עו"ד שרון המר · בשם · המערערת בע"א 8065/13 והמשיבה 3 בע"א 6686/13: · עו"ד אפרת ברנר-הורוביץ · בשם
המשיבה 6: עו"ד אורון מייל
פסק-דין
בעקבות החלטתנו מהיום והסמכתנו לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, הכרעתנו היא כדלקמן: 25% מן הנפסק, שהושתו על המדינה (המשטרה) ועם קבלת ערעורה וביטול חיובה עומדים לחלוקה מחדש, יחולקו בין המערערות בע"א 6686/13, שישאו ב-20% מתוך 25%, לבין המשיב 1, אשר אשמו התורם יוגדל ב-5%, ל-50%. כאמור בהחלטתנו, שהיא חלק בלתי נפרד מפסק הדין, שאר חלקי פסק הדין קמא בעינם. אין צו להוצאות בבית משפט זה.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ה (14.1.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- אורי ארליך נ' פקיד שומה פתח תקוהCA 5018/13 · 14 January 2015
- עזבון המנוח פואד עומרי ז"ל ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעיןCA 3410/12 · 14 January 2015
- חוסאם אל סוס נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאותHCJ 5940/14 · 14 January 2015
- עמותת "תנו לחיות לחיות " נ' משרד החקלאות ואח'HCJ 7408/14 · 14 January 2015
- יוסף אבו אלח'יר נ' מדינת ישראלHCJ 8057/13 · 14 January 2015
- עאדל יוסף אלבודירי נ' המוטראן הקופטי האורתודוכסי של הכס הקדLCA 8703/12 · 13 January 2015