Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חיים נחום ואח' נ' פורמלי עידן גולדנברג, עו"ד ואח'

CA 7034/12 was decided on 30 April 2014.

The court's decision, in its own words.

המערער יישא בהוצאות המשיב 4 על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 April 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7034/12
Opened
2012
Decided
30 April 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

ע"א 7034/12 חיים נחום ואח' נ' פורמלי עידן גולדנברג, עו"ד ואח' (30.4.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7034/12

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג

המערערים: 1. חיים נחום · 2. זהבה נחום

נגד

המשיבים: 1. פורמלי עידן גולדנברג, עו"ד · 2. אילן מיכלביץ, עו"ד · 3. פורמלי ליה גרנות, עו"ד · 4. אברהם כהן, עו"ד · 5. פורמלי בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 30.07.2012 בת"א 53461-08-10 שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי

תאריך הישיבה: ל' בניסן תשע"ד (30.4.14)

בשם המערערים: עו"ד דניאל מישור

בשם המשיב 4: עו"ד חיים גלזר

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי לא נפלה שגגה כלשהי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' קיסרי). לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטתו של בית המשפט קמא והשתכנענו כי הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית אליה הגיע בית המשפט קמא.

למותר לציין כי לא נפלה בהחלטת בית המשפט קמא כל טעות שבחוק.

אכן, עיון בפסק הבורר שעליו נסמכת החלטת בית המשפט קמא מלמד כי הבורר סקר בקפידה את מערכת היחסים שבין הצדדים והתייחס לכל הטענות שהועלו לפניו. לאחר שעשה זאת פסק הבורר כי המשיב לא התרשל כלפי המערערים בפעולותיו. קביעה זו הסתמכה, בין היתר, על חקירתו הממושכת והמדוקדקת של המשיב על ידי בא כוח המערער בעניין הרשלנות הנטענת.

נוכח כל האמור לעיל, אנו פוסקים בזאת על דחיית הערעור מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המערער יישא בהוצאות המשיב 4 על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ל' בניסן תשע"ד (30.4.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools