Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

המשביר לחקלאי בע"מ נ' תפוחי אדמה עצמונה -אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

CA 7416/18 was decided on 8 December 2020.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשא בהוצאות המשיבה 1 (באמצעות המשיב 3) בסך 15,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 December 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7416/18
Opened
2018
Decided
8 December 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • י' וילנר
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 7416/18 המשביר לחקלאי בע"מ נ' תפוחי אדמה עצמונה -אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (8.12.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7416/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: המשביר לחקלאי בע"מ

נגד

המשיבים: 1. תפוחי אדמה עצמונה -אגודה שיתופית חקלאית בע"מ · 2. גזר אורגני עצמונה בע"מ · 3. עו"ד ערן רייף · 4. כונס נכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פרק 027207-01-15 שניתן ביום 12.07.2018 על ידי כבוד השופטת ש' דברת

תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו התשפ"א (08.12.2020)

בשם המערערת: עו"ד יניב סטל ועו"ד יובל דובב

בשם המשיב 3: בעצמו ועו"ד אבי לוי

בשם המשיב 4: עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

1.בבית המשפט של חדלות פרעון נדונה טענת המערערת כי היא זכאית לסכום של כ-450,000 ₪ מכוח המחאת זכות שנעשתה לזכותה על ידי המשיבה 1.

בית המשפט קמא דחה את טענתה של המערערת בשל מכלול סיבות, ועל כך נסב הערעור שלפנינו.

2.נאמר בקצרה, כי המחאת הזכות בכתב נעשתה פחות משלושה חודשים מהמועד בו הוגשה בקשה להקפאת הליכים וניתן צו הקפאת הליכים, ובית המשפט קמא דחה טענת המערערת כי כבר בשנת 2013 נעשה המחאת זכות עתידית בעל פה. לטעמנו, די בכך כדי לדחות את הערעור ואידך זיל גמור.

לכך יש להוסיף, כי המערערת הגישה תביעת חוב שכוללת את סכום המחאת הזכות הנטענת, ורק בחלוף כשלוש שנים "נזכרה" להעלות את טענת ההמחאה.

3.סוף דבר, שאנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערת תשא בהוצאות המשיבה 1 (באמצעות המשיב 3) בסך 15,000 ₪.

ניתן היום, כ"ב בכסלו התשפ"א (8.12.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools