Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עובדיה א.לוי נ' עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד ואח'

CA 7546/15 was decided on 30 January 2017.

The court's decision, in its own words.

שלושת הערעורים נדחים, אפוא.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 January 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7546/15
Opened
2015
Decided
30 January 2017
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 7546/15 עובדיה א.לוי נ' עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד ואח' (30.1.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1941/16

ע"א 7546/15

ע"א 8817/15

לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: עובדיה א.לוי

נגד

המשיבים בע"א 7546/15: 1. עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד · 2. בנק לאומי בע"מ · 3. הכונס הרשמי

המשיבים בע"א 8817/15: 1. עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד · 2. איבקו בע"מ (פורמאלי) · 3. רונלד ארווין דיין · 4. הרמטיק נאמנות בע"מ · 5. כונס הנכסים הרשמי · 6. שמיני נכסים בע"מ · 7. מלון נוף ציון אחזקות ונכסים

המשיבים בע"א 1941/16: 1. עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד · 2. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעש"א 21532-03-15 מיום 16.9.2015 שניתן על ידי כב' השופטת א' לושי-עבודי ; ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפר"ק 26210-04-12 מיום 8.11.2015 שניתן על ידי כב' השופטת א' לושי-עבודי; ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפר"ק 26210-04-12 מיום 14.2.2016 שניתן על ידי כב' השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה: ג' בשבט התשע"ז (30.01.2017)

בשם המערער:

עו"ד שאול קוטלר; עו"ד מורן שבו; עו"ד רענן בר זוהר; עו"ד קרין דיאמנט-פורת

בשם המשיב 1 בע"א 7546/15, בע"א 8817/15

ובע"א 1941/16: עו"ד עמית לדרמן; עו"ד בני קמפנר

בשם המשיב 2 בע"א 7546/15: עו"ד אורי גאון; עו"ד יניב אזרן · בשם המשיב 3 בע"א 7546/15, המשיב 5 בע"א · 8817/15 והמשיב 2 בע"א 1941/16: · עו"ד טובה פריש · בשם המשיב 3 בע"א 8817/15 ובשם משיבות 6 ו-7

בע"א 8817/15: עו"ד ניר רבר; עו"ד אוריאל מוזס; עו"ד שלמה ורטהיים

בשם המשיבה 4 בע"א 8817/15: אין התייצבות

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, לאחר שמיעת מלוא השלמת הטיעונים בעל-פה, הודיע המערער כי הוא אינו עומד על הערעורים שהגיש.

שלושת הערעורים נדחים, אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בשבט התשע"ז (30.1.2017).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools