From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל ואח'
HCJ 8867/14 was decided on 29 January 2017.
The court's decision, in its own words.
ג. בנתון לאמור נמחקת העתירה, שתרמה בעניין ציבורי. המדינה תשלם לעותרת הוצאות בסך כולל של 12,000 ₪, וסכום דומה תשלם קצא"א.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 January 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8867/14
- Opened
- 2014
- Decided
- 29 January 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8867/14 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל ואח' (29.1.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8867/14
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל
העותר: אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נגד
המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שר האוצר · 3. השר להגנת הסביבה · 4. חברת קו צינור אילת אשקלון בע"מ · בקשת העותרת למחיקת ההליך שבכותרת
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
א. עתירה זו עסקה במספר נושאים הקשורים בחברת קו צינור אילת אשקלון בע"מ (קצא"א); ראו גם החלטותינו מ-20.1.16 ומ-17.2.16. בעקבות הודעת המדינה מיום 24.11.16 הודיעה העותרת ביום 22.1.17, לאחר שקיבלה הבהרה מן המדינה, כי ניתן למחוק את העתירה. כך, משהושגו עיקרי מטרות העתירה, בעקבות החלטותינו, על-ידי אלה: החלת הלכת הושעיה (עע"מ 2408/05 הושעיה נ' מדינת ישראל (2007)), בנוסף ובהמשך להנחיית היועץ המשפטי לממשלה 8.1200 בנדון; עדכון צו החיסיון החל על פעילות קצא"א, והודעת המדינה מ-24.11.16 בדבר פרסומו של צו חדש (ראו פסקה ב' להלן); והבהרת המדינה מיום 22.1.17, המתועדת בהודעת העותרת מאותו יום והמובאת להלן:
"באשר לקבלה בעתיד של מידע נוסף הקשור לקצא"א, הרי שכידוע במשרדי הממשלה ישנם אחראים על פניות ציבור וחופש המידע. לאור היותו של שר האוצר השר הממונה על ביצוע חוק זכיון צינור הנפט, התשכ"ח-1968, ניתן לפנות ליחידה לפניות הציבור וחופש המידע במשרד האוצר, כפי שפונה כל גורם המעוניין לבקש מידע לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 (מובן שניתן לפנות ליחידה לפניות הציבור וחופש המידע של כל משרד ממשלתי אחר, כגון המשרד להגנת הסביבה, ככל שהפונה סבור שייתכן ובידי אותו משרד יהיה המידע המבוקש). יחידה זו, אשר אחראית בין היתר לטיפול בבקשות לקבלת מידע ויישום הוראות חוק חופש המידע, תוכל לבחון את הפנייה ולטפל בה בתיאום עם הגורמים הרלוונטיים במשרד האוצר. זאת, בהתאם לפרקטיקות העבודה המקובלות ובהתאם לדין לרבות סעיפים 9-8 לחוק חופש המידע וצו החיסיון, על כל הנובע מכך".
ב. רשמנו לפנינו את פרסומו של צו העונשין (הכרזה על עניין סודי) (הוראת שעה), תשע"ז-2016 (קובץ התקנות 7731 מיום כ' בחשון תשע"ז (21.11.16)), המחריג נושאי איכות הסביבה, תכנון ובניה ועוד מן הסודיות החלה בענייני קצא"א.
ג. בנתון לאמור נמחקת העתירה, שתרמה בעניין ציבורי. המדינה תשלם לעותרת הוצאות בסך כולל של 12,000 ₪, וסכום דומה תשלם קצא"א.
ניתן היום, ב' בשבט התשע"ז (29.1.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- המועצה המקומית אעבלין נ' מוסדות חינוך מר אליאס-אעבלין ואח'AAA 5307/16 · 30 January 2017
- חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד נ' עיריית אור יהודהAAA 7276/15 · 30 January 2017
- עובדיה א.לוי נ' עו"ד יעקב שפיגלמן וד"ר שלמה נס ,עו"ד ואח'CA 7546/15 · 30 January 2017
- דב דבורצקי נ' עו"ד מרים זפט - נאמנת ואח'CA 6561/15 · 29 January 2017
- יהושע לובינסקי נ' פרקליטות המדינה ואח'HCJ 9772/16 · 26 January 2017
- יובל נקשווילי נ' קיבוץ יזרעאל קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מCA 8956/15 · 26 January 2017