Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ויינר גינדי נ' גלוריה בע"מ ואח'

CA 7653/02 was decided on 30 December 2003.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 7653/02
Opened
2002
Decided
30 December 2003
Length
2 pages

The panel

  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 7653/02 ויינר גינדי נ' גלוריה בע"מ ואח' (30.12.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7653/02

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות

המערער: ויינר גינדי

נגד

המשיבים: 1. גלוריה בע"מ · 2. אלכסנדר זלמנוביץ

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.7.2002 בתיק א' 645/00 שניתן על ידי כבוד השופט שמואל ברלינר

תאריך הישיבה: ה' בטבת תשס"ד (30.12.2003)

בשם המערער: עו"ד אנור עבדו

בשם המשיבים: עו"ד רם סביר, עו"ד גריגורי גיימן

פסק-דין

המערער חויב יחד עם המשיב 2 לשלם כספים למשיבה 1 בגין התחייבותה של "פירמה" שעל פי הנטען השניים היו שותפים בה. בית-המשפט המחוזי השתית את חבותו של המערער על העובדה שהוא חתם על יפוי כח שנמסר למשיבה 1. מיפוי כח זה למד בית-המשפט כי המערער ערב היה להתחייבויותיה של אותה "פירמה" כלפי המשיבה 1.

מסקנה זו אינה מקובלת עלינו. כיוון שבית-המשפט ביסס את מסקנותיו על הנחה זו, ועליה בלבד, הוא לא ראה צורך לדון בשאלה אם קמה למערער חבות מכוח עובדות אחרות הנוגעות ליחסים בין המערער למשיבה 1, וביניהן האפשרות שחבות זו קמה בשל שותפות שהיתה לו באותה "פירמה".

בשל כך מוחזר בזאת הדיון לבית-המשפט המחוזי על מנת שינתן פסק-דין חדש מבלי צורך שישמעו ראיות נוספות. במסגרת פסק הדין תבחן השאלה האמורה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בטבת תשס"ד (30.12.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools