From the court's archiveCivil appeal
ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ ואח' נ' נטו מילנדה סחר בע"מ ואח'
CA 7818/10 was decided on 4 June 2012.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערעור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 June 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7818/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 4 June 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
ע"א 7818/10 ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ ואח' נ' נטו מילנדה סחר בע"מ ואח' (4.6.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7818/10
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל
המערערות: 1. ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ · 2. קופרלי ושלום השקעות בע"מ
נגד
המשיבות: 1. נטו מילנדה סחר בע"מ · 2. Rich Products Corporation
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 20300-03-10 מיום 25.8.2010 שניתן ע"י כב' השופט י' זפט
תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012)
בשם המערערות: עו"ד ליאור דגן
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2: עו"ד אמיר דולב; עו"ד מורן מינס; עו"ד ארז הרכבי · עו"ד ירון רוסמן; עו"ד שירה כהן
פסק-דין
בהמלצתנו חזרו בהן המערערות מהערעור והערעור נמחק. פסק דינו של בית משפט קמא נותר איפוא על כנו למעט בסוגית ההוצאות בה ראינו לנכון להתערב ולהפחית את הסכומים שנקבעו כך שבמקום סך של 50,000 ש"ח לזכות כל אחת מהמשיבות ישולם למשיבות סכום של 20,000 ש"ח לכל אחת מהן, וההפרש בין סכומים אלו ששולם בינתיים על ידי המערערות יוחזר להן על ידי המשיבות בתוך 30 ימים.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012).
The court gave these rulings around the same time.
- מור קליסקי נ' ד"ר בורשטיין משה ואח'CA 7246/10 · 4 June 2012
- גבי דאוס ו-12 עותרים נוספים נ' סיטיפס בע"מ ואח'CA 4757/11 · 4 June 2012
- ניסים חדד נ' בנק הפועלים בע''מבש"א 3706/12 · 4 June 2012
- איזק אביטן נ' יעקב קציןבש"א 4246/12 · 4 June 2012
- אבי פלד נ' אלברט אלארוב ואח'בש"א 4298/12 · 4 June 2012
- צבי זילברשלג נ' עיריית עפולה ואח'HCJ 4128/12 · 3 June 2012