From the court's archiveCivil appeal
הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
CA 7833/13 was decided on 7 December 2015.
The court's decision, in its own words.
משמעות הדבר, כי מאחר שהגורר והנגרר בוטחו במקרה זה שניהם על ידי המשיבה 1, כי היה עליה לשאת ב-40% מהנזק. ברם, מאחר שלא הוגש ערעור על ידי המבטחות האחרות (משיבות 4-3), הרי שתוצאת פסק דיננו לגבי פסק דינו של בית משפט קמא תחול רק ביחסים שבין המערערת לבין המשיבה 1.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 December 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 7833/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 7 December 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- צ' זילברטל
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
ע"א 7833/13 הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' (7.12.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7833/13
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט מ' מזוז
המערערת: הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב
נגד
המשיבים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ · 2. משה דהרי · 3. הראל חברה לביטוח בע"מ · 4. מנורה חברה לביטוח בע"מ · 5. פנחס ג'רבי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1033/06 שניתן ביום 29.09.2013 על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשע"ו (07.12.2015)
בשם המערער: עו"ד אלון בלגה
בשם המשיבה 1: עו"ד ש' אלבינצר
בשם המשיבים 3-2: עו"ד הדס טל
בשם המשיבה 4: עו"ד יוני אמגור
פסק-דין
לאחר ששמענו את הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה 1 לקבלת הערעור.
מובהר בזה כי במישור המהותי דין הערעור להתקבל, במובן זה שאנו קובעים כי דין הגורר והנגרר כשני כלי רכב, וכי התוצאה הנורמטיבית של פסק הדין צריכה להיות כי יש לחלק את הנזק ל-5, בהתאם למספר כלי הרכב המעורבים (ולא על פי מספר הנהגים).
משמעות הדבר, כי מאחר שהגורר והנגרר בוטחו במקרה זה שניהם על ידי המשיבה 1, כי היה עליה לשאת ב-40% מהנזק. ברם, מאחר שלא הוגש ערעור על ידי המבטחות האחרות (משיבות 4-3), הרי שתוצאת פסק דיננו לגבי פסק דינו של בית משפט קמא תחול רק ביחסים שבין המערערת לבין המשיבה 1.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ו (7.12.2015), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- רונן נתני נ' שמעון פנחס בוסקילה ואח'CA 7090/13 · 7 December 2015
- רות נבו ואח' נ' הועדה בימשרדית לפי חוק הרשות לפיתוח הנגב ואח'HCJ 1311/14 · 7 December 2015
- עיריית ראשון לציון נ' שר הפנים ואח'HCJ 4733/15 · 7 December 2015
- אחמד עויוי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7662/15 · 7 December 2015
- חטיב מוחלס נ' מ"מ המפקח הכללי של משטרת ישראל ואח'HCJ 6454/15 · 6 December 2015
- זולי רמירס לוי ואח' נ' משרד הפניםHCJ 5342/12 · 6 December 2015