From the court's archiveCivil appeal
מפעלי תחנות בע"מ נ' ראנית אקספורט בע"מ ואח'
CA 792/20 was decided on 1 August 2022.
The court's decision, in its own words.
נוכח התוצאה הכוללת של שני הערעורים, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 August 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 792/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 1 August 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- י' כשר
This is how to cite the ruling.
ע"א 792/20 מפעלי תחנות בע"מ נ' ראנית אקספורט בע"מ ואח' (1.8.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 792/20
ע"א 832/20
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' כשר · המערערת בע"א 792/20 והמשיבה
בע"א 832/20: מפעלי תחנות בע"מ
נגד
המשיבות בע"א 792/20 והמערערות
בע"א 832/20: 1. ראנית אקספורט בע"מ · 2. בית העגל בע"מ
ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ה' סילש) בת"א 11005-12-15 מיום 16.12.2019
תאריך הישיבה: ד' באב התשפ"ב (1.8.2022) · בשם המערערת בע"א 792/20 והמשיבה
בע"א 832/20: עו"ד מיכל ירום; עו"ד אורי ברימר · בשם המשיבות בע"א 792/20
והמערערות בע"א 832/20: עו"ד אילן אבירם; עו"ד גיא לוי
פסק-דין
לאחר שקילת טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה, אנו דוחים את שני הערעורים בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שחלה לעניין זה בשים לב למועד הגשת הערעורים (תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018), והכל בכפוף לתיקונים הבאים:
1.יש להפחית מהפיצוי שנפסק בגין "השיפודיה" 10% הואיל והתקופה נושא הפיצוי כפי שסוכם בהסדר הדיוני, צריכה לעמוד על 9 שנים בלבד.
2.הגם שככלל ערכאת הערעור אינה מתערבת בגובה פסיקת הוצאות ושכר טרחת עו"ד, מצאנו כי בשל נתוניו הייחודיים של המקרה, יש להוסיף לסכום שנפסק בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, סך של 80,000 ש"ח נוספים.
3.ככל שסכום הפיצוי, המשולם בהתאם לפסק הדין, מחויב במע"מ, יושלם סכום המע"מ על ידי הנתבעת, כנגד המצאת חשבונית כדין.
נוכח התוצאה הכוללת של שני הערעורים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- עו"ד אביחי ורדי, נאמן לנכסי נ' סימי קאירי ואח'CA 466/21 · 1 August 2022
- גליל-אקספורט ייצוא ושיווק – אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' דקל התמר מחולה – אגודה חקלאית שיתופית בע"מ ואח'CA 3211/21 · 1 August 2022
- צמח וולפה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'CA 2493/21 · 1 August 2022
- הלל טל נ' דניאל דיין ואח'CA 863/21 · 1 August 2022
- סמיר מוחמד מחמוד אבחיץ נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4792/22 · 1 August 2022
- טהה סעידג אל ערוג נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 4967/22 · 1 August 2022