Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עו"ד נפתלי נשר נ' לאה הכט ואח'

CA 806/01 was decided on 13 August 2002.

The court's decision, in its own words.

בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור שכנגד. לא ראינו לעשות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 August 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 806/01
Opened
2001
Decided
13 August 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 806/01 עו"ד נפתלי נשר נ' לאה הכט ואח' (13.8.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 806/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

המערער שכנגד: 1. עו"ד נפתלי נשר

נגד

המשיבות שכנגד: 1. לאה הכט

2. אביטל הכט

3. יעל קרצמר

4. נפתלי הכט

משיב פורמלי: 5. כונס הנכסים הרשמי - באר שבע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע מיום 11.12.00 בבש"א 2885/99,

בש"א 6864/00 (פש"ר 5016/98) שניתן על

ידי

כבוד השופטת ח' סלוטקי

תאריך

הישיבה: ה' אלול תשס"ב (13.8.2002) · בשם · המערער

שכנגד: עו"ד נפתלי נשר, עו"ד שלמה ארדמן · בשם · המשיבות 4-1 שכנגד: עו"ד אמיר קמינצקי

פסק-דין

משנמחק ערעורה של המערערת שוב אין מקום להעלות את השגותיה כנגד פסק הדין. ככל שהמדובר בערעור שכנגד נחה דעתנו שנוכח ממצאי בית המשפט המחוזי אין הטענה בדבר קיום נאמנות יכולה לעמוד.

טענת המערער שכנגד כנגד השיתוף בנכסים בין המערער לאשתו צריך לזקוף שיתוף בחובות לא עלתה כסעד העומד בפני עצמו בבקשה שהגיש; אך נתבקש לחלופין בבקשה להתיר למערער שכנגד להגיש תובענה שתקבע גם את השיתוף בחובות.

אין מניעה שהמערער שכנגד יעשה כן גם עתה, מבלי שאנו מחווים כל דעה לגבי סכויי בקשה כזו.

בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור שכנגד. לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools