Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אורתם סהר הנדסה בע"מ ואח' נ' עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה ואח'

CA 8238/17 was decided on 17 December 2018.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 December 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8238/17
Opened
2017
Decided
17 December 2018
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

ע"א 8238/17 אורתם סהר הנדסה בע"מ ואח' נ' עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה ואח' (17.12.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8238/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

המערערות: 1. אורתם סהר הנדסה בע"מ · 2. אורתם סהר תשתיות ובניה בע"מ · 3. מליבו בניה בע"מ · 4. קבוצת אסייג יעקובי

נגד

המשיבים: 1. עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה · 2. ג'י אל אי גינדי בניינים בע"מ · 3. גינדי גרנדס בע"מ · 4. גינדי ישראל 2010 בע"מ · 5. גינדי החזקות מערב ראשון בע"מ · 6. גינדי החזקות שרונה 2016 בע"מ · 7. גינדי החזקות פרויקט המשתלה · בע"מ · 8. גינדי מגדלי הלאום בע"מ · 9. בנק דיסקונט בע"מ · 10. הכונס הרשמי · 11. פורמלי בנק אגוד לישראל בע"מ · 12. פורמלי בנק מזרחי טפחות בע"מ · 13. בנק דיסקונט בע"מ · 14. פורמלי בנק הפועלים בע"מ · 15. הכונס הרשמי - מחלקת תאגידים · 16. גינדי בייסיק שותפות מוגבלת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיקי פר"ק 022647-10-16 ו-62814-03-17 שניתן ביום 17.07.2017 על ידי כבוד הנשיא א' אורנשטיין

תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"ט (17.12.2018)

בשם המערערות: עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד שמרית מלמן

בשם המשיב 1: עו"ד שמעון שמיע ועו"ד קרן ברגרזון-רם

בשם המשיבות 8-2: עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד יעל אנטולוגי ועו"ד שחר כהן

בשם המשיבים 10 ו-15: עו"ד אסף ברקוביץ'

בשם משיב 13: עו"ד חנית נוב ועו"ד שני גרינברג

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה דין הערעור להתקבל.

משכך, טענות המערערות לגבי עסקת היסוד בינן לבין גינדי בפרוייקט ראש העין עומדות להן, ואין בהסכם הפשרה בין גינדי לבין בנק דיסקונט כדי לחסום אותן.

אין באמור לעיל כדי להביע עמדה כלשהי לגבי טענות אלה.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"ט (17.12.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools