From the court's archiveCivil appeal
אלוסים בע"מ ואח' נ' השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ ואח'
CA 8502/00 was decided on 16 June 2002.
The court's decision, in its own words.
בית המשפט המחוזי פסק לקבל את תביעת המשיבה 1 בשלושת הערעורים. הכרעתו התבססה על הראיות שהיו לפניו, ובממצאים שנקבעו על-ידו איננו רואים שמץ טעם להתערב. עם זאת, ולהבהרת יתר, נוסיף, כי חיובם של המערערים בע"א 8711/00 הוא סולידרי לחיובם של המערערים בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00. בנתון להבהרה זו הננו דוחים את הערעורים. המערערים בכל אחד משלושת הערעורים ישלמו למשיבה 1 (השחר העולה בע"מ) שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8502/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 16 June 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- אדמונד לוי
- אשר גרוניס
This is how to cite the ruling.
ע"א 8502/00 אלוסים בע"מ ואח' נ' השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ ואח' (16.6.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8502/00
ע"א 8634/00
ע"א 8711/00
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס
המערערים: 1. אלוסים בע"מ · 2. אחמד עדנאן בן סאלח · 3. אחמד עאדל בן סאלח
נגד
המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ · 2. יאסין סואעד · 3. עלי סרחאן · 4. מופיד סרחאן · 5. חברת בהיג' קעואר ובניו · בע"מ · 6. בהיג' קעואר · ע"א 8634/00 · המערערים: 1. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ · 2. בהיג' קעואר · נ ג ד · המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ · 2. יאסין סואעד · 3. עלי סרחאן · 4. מופיד סרחאן · 5. אלוסים בע"מ · 6. אחמד עדנאן בן סאלח · 7. אחמד עאדל בן סאלח · ע"א 8711/00 · המערערים: 1. עלי סרחאן · 2. מופיד סרחאן · נ ג ד · המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ · 2. יאסין סואעד · 3. אלוסים בע"מ · 4. אחמד עדנאן בן סלאח · 5. אחמד עאדל בן סלאח · 6. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ · 7. בהיג' קעואר · ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי · בנצרת מיום 17.9.00 בת.א. 524/98 שניתן · על-ידי · כבוד השופטת נ' אפל-דנון
תאריך הישיבה: ו' בתמוז התסש"ב (16.6.02) · בשם · המערערים בע"א 8502/00 (המשיבים 7-5 בע"א 8634/00 · והמשיבים
5-3 בע"א 8711/00): עו"ד ח' זועבי · בשם · המשיב
ה 1: עו"ד ג' פרמינגר · בשם המשיב 3 בע"א 8502/00 · ובע"א 8634/00 (המערער · 1 בע"א 8711/00): עו"ד י' סלומון · בשם המשיב 4 בע"א 8502/00 · ובע"א 8634/00 (המערער · 2 בע"א 8711/00): עו"ד ס' גנאים · בשם המשיבים 6-5 בע"א 8502/00 (המערערים 2-1 בע"א 8634/00 · והמשיבים · 7-6 בע"א 8711/00): עו"ד נ' עזפור
פסק-דין
בית המשפט המחוזי פסק לקבל את תביעת המשיבה 1 בשלושת הערעורים. הכרעתו התבססה על הראיות שהיו לפניו, ובממצאים שנקבעו על-ידו איננו רואים שמץ טעם להתערב. עם זאת, ולהבהרת יתר, נוסיף, כי חיובם של המערערים בע"א 8711/00 הוא סולידרי לחיובם של המערערים בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00. בנתון להבהרה זו הננו דוחים את הערעורים. המערערים בכל אחד משלושת הערעורים ישלמו למשיבה 1 (השחר העולה בע"מ) שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ב (16.6.02).
זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
המשפט פתוח להערות והצעות:
The court gave these rulings around the same time.
- גולדשטיין שמואל ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'בש"א 5149/02 · 17 June 2002
- מיכה אסטרחן ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 4277/01 · 16 June 2002
- יצחק מצלאוי נ' עמנואל פוקס ואח'CA 3351/00 · 16 June 2002
- לאה בן ציון נ' האפוטרופוס הכללי ואח'CA 2119/01 · 16 June 2002
- עו"ד נפתלי גור-אריה נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 5110/02 · 16 June 2002
- שמעון ביטון נ' ועדת הבחירות המרכזית ואח'HCJ 944/01 · 16 June 2002