Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ז'קלין ברודוויל נ' מלי דורון

CA 8655/19 was decided on 21 May 2020.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 May 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8655/19
Opened
2019
Decided
21 May 2020
Length
1 page

The panel

  • נ' הנדל
  • י' עמית
  • ג' קרא

This is how to cite the ruling.

ע"א 8655/19 ז'קלין ברודוויל נ' מלי דורון (21.5.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8655/19

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא

המערערת: ז'קלין ברודוויל

נגד

המשיבה: מלי דורון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 13.11.2019 בה"פ 43835-10-17 שניתן על ידי כבוד השופט א' יקואל

תאריך הישיבה: כ"ד באייר התש"ף (18.05.2020)

בשם המערערת: עו"ד יניב יחזקאל; עו"ד הילה תמרי

בשם המשיבה: עו"ד יקותיאל בר אשר; עו"ד רונן ניר

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

שמענו את טענות הצדדים, עיינו בחומר, ונחה דעתנו כי לא נפלה טעות בממצאים העובדתיים, במסקנה המשפטית או בקשר ביניהם. אכן, ערעור זה מעורר שאלות שונות לגבי דיני המתנה. ואולם בהינתן העובדות, עולה כי המסקנה המשפטית מתבקשת.

הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באייר התש"ף (21.5.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools