Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ציפורה שוורץ נ' פורמלי שמואל שוורץ ואח'

CA 8668/03 was decided on 22 September 2004.

The court's decision, in its own words.

היום, ז' בתשרי תשס"ה (22.9.2004).

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 September 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8668/03
Opened
2003
Decided
22 September 2004
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • אשר גרוניס
  • יהונתן עדיאל

This is how to cite the ruling.

ע"א 8668/03 ציפורה שוורץ נ' פורמלי שמואל שוורץ ואח' (22.9.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8668/03

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' עדיאל

המערערת: ציפורה שוורץ

נגד

המשיבים: 1. פורמלי שמואל שוורץ · 2. מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת בה"פ 202/02 מיום 12.6.03 שניתן על-ידי כב' השופט ז' הווארי

תאריך הישיבה: ז' בתשרי תשס"ה (22.09.2004)

בשם המערערת: עו"ד עופר דוידוב

בשם המשיבה 2: עו"ד חיה זנדברג · פרוטוקול

עו"ד עופר דוידוב: על-פי המלצת בית-המשפט, ולאחר שחישבנו את חלקו של המשיב 1 בדירה ובניכוי המשכנתא, הגענו כי חלקו עולה כדי 12,500 דולר. חצינו את הסכום והגענו לסך 6,250 דולר, ובש"ח

לאחר עיגול, 28,000 ש"ח. סכום זה ישולם בידי המערערת למדינה לפי ההסדר שלהלן:

4,000 ש"ח שולמו כבר בהוצאות שנפסקו בבית-המשפט קמא; הפיקדון בסך של 18,000 ש"ח יחולט לטובת המדינה; והיתרה בסך 6,000 ש"ח תשולם בארבעה תשלומים חודשיים שווים, כאשר התשלום הראשון יהיה ביום 1.10.04.

פסק-דינו של בית-משפט קמא יבוטל (למעט 4,000 הש"ח כאמור לעיל). עם סיום ההליכים האמורים לעיל יבוטל העיקול על הדירה.

עו"ד ח' זנדברג: אנו מאשרים את ההסכם כפי שהוכתב לפרוטוקול מפי עורך-דין דוידוב.

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכם שבאי-כוח בעלי-הדין כרתו ביניהם ואנו נותנים לו תוקף של פסק-דין.

היום, ז' בתשרי תשס"ה (22.9.2004).

שופטש ופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools