From the court's archiveCivil appeal
גל שן גרופ 2007 בע"מ נ' עו"ד אליהו שטרן ואח'
CA 8871/15 was decided on 2 February 2017.
The court's decision, in its own words.
טיפולנו בתיק הסתיים. אין צו להוצאות.
4 justices heard the case, and the ruling came on 2 February 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8871/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 2 February 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- נ' סולברג
- ע' ברון
- ח' ברנר
This is how to cite the ruling.
ע"א 8871/15 גל שן גרופ 2007 בע"מ נ' עו"ד אליהו שטרן ואח' (2.2.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8871/15
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון
המערערת: גל שן גרופ 2007 בע"מ
נגד
המשיבים: 1. עו"ד אליהו שטרן · 2. עו"ד אביתר קנולר · 3. אלן שטיין · 4. יעקב ליברמן · 5. כונס הנכסים הרשמי מחוז ת"א
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 24.11.2015 בפר"ק 1615/08 שניתנה על ידי
כבוד השופט ח' ברנר
תאריך הישיבה: ו' בשבט תשע"ז (2.2.17)
בשם המערערת: עו"ד שאדי יעקוב; עו"ד סרור מארון
בשם המשיב 1: עו"ד אסף שטרן
בשם המשיב 2: עו"ד אביתר קנולר
בשם המשיב 5: עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
בית המשפט המחוזי הנכבד קבע כי ככל שאכן קופת הכינוס היא זו שהייתה צריכה לשלם את חוב היטל ההשבחה על המקרקעין וחובות נוספים, וככל שאכן הועמדו הכספים לטובת תשלומים אלו על ידי המערערת, עשוייה לעמוד לה, לכאורה, עילת תביעה טובה נגד קופת הכינוס בגין עשיית עושר ולא במשפט. בנוסף נקבע כי עשוייה לעמוד למערערת עילת תביעה אישית כזו או אחרת נגד הכונס – המשיב 1, במקרה בו ייקבע שקופת הכינוס אינה עשוייה לשאת בתשלומים האמורים, ויתכן שאף נגד הכונס הנוסף – המשיב 2. יחד עם זאת, סבר בית המשפט המחוזי הנכבד כי במסגרת ההליך שעמד לפניו לא ניתן לברר את השאלות שבמחלוקת, שכן הדבר מצריך שמיעת ראיות.
סבורים אנו כי מן הראוי שהבירור ייערך בבית המשפט שלפירוק, ואם אכן מדובר במחלוקת המצריכה ליבון ושמיעת ראיות, יפעיל בית המשפט קמא שיקול דעת באשר לאופן ליבון המחלוקת ושמיעת הראיות לפניו.
העניין יוחזר איפוא לפתחו של בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט שלפירוק, לבירור ולהכרעה.
טיפולנו בתיק הסתיים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בשבט התשע"ז (2.2.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- מנחם אמסלם נ' המוסד לביטוח לאומי - הלשכה המשפטית ואח'CA 1173/16 · 5 February 2017
- מחמד אבו טיר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 199/17 · 5 February 2017
- אחמד סמיר עבד אלקאדר נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 6908/15 · 2 February 2017
- חוריה סאלח ואח' נ' אחמד סאלח ואח'CA 3161/16 · 2 February 2017
- שלמה גרינברג ואח' נ' אליבא שביט ואח'LCA 8749/16 · 2 February 2017
- ואיל חוסיין באג'ס זיאדה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 794/17 · 1 February 2017