Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נתן יחיאל ואח' נ' חרבי עודד ואח'

CA 9101/18 was decided on 26 January 2020.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, אנו דוחים הערעור. המערערים ישאו בשכר טרחת המשיבים בסך 20,000 ₪.

4 justices heard the case, and the ruling came on 26 January 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9101/18
Opened
2018
Decided
26 January 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • א' שטיין
  • איריס רבינוביץ-ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 9101/18 נתן יחיאל ואח' נ' חרבי עודד ואח' (26.1.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9101/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערערים: 1. נתן יחיאל · 2. מלכה יחיאל

נגד

המשיבים: 1. חרבי עודד · 2. אורה חרבי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק א 030063-08-16 שניתן ביום 20.11.2018 על ידי

כבוד השופטת איריס רבינוביץ-ברון

תאריך הישיבה: כ"ט בטבת התש"ף (26.01.2020)

בשם המערערים: עו"ד הראל דהן

בשם המשיבים: עו"ד אייל רייף

פסק-דין

1.בבית המשפט המחוזי נדונה תביעתם של המשיבים להצהיר כי הסכם מכר דירה שנערך בינם לבין המערערים הוא הסכם למראית עין. בית משפט קמא קיבל התביעה, ועל כך נסב הערעור שבפנינו.

2.לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו טיעוני המערערים (לא מצאנו לבקש תשובת המשיבים), איננו רואים להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.נוסיף ונאמר, כי בכל מקרה הורתו של הסכם המכר בהסכם הלוואה בלתי חוקי בעליל, נוכח ריבית הנשך (60% לשנה), כך שבכל מקרה דין הסכם המכר להתבטל.

4.אשר על כן, אנו דוחים הערעור. המערערים ישאו בשכר טרחת המשיבים בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, כ"ט בטבת התש"ף (26.1.2020), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools