From the court's archiveCivil appeal
פרבדה ז'קלין ואח' נ' ד"ר חטיב שוואקט ואח'
CA 9245/03 was decided on 14 November 2004.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 November 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 9245/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 14 November 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
ע"א 9245/03 פרבדה ז'קלין ואח' נ' ד"ר חטיב שוואקט ואח' (14.11.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9245/03
ע"א 9560/03
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' עדיאל · המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03: · 1. פרבדה ז'קלין · 2. פברה יצחק
נגד
המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03:
1. ד"ר חטיב שוואקט
2. מדינת ישראל-ביה"ח ע"ש "רמב"ם"
ערעורים על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.9.03 בת.א. 1593/93 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גריל
תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ה (14.11.04) · בשם המערערים בע"א 9245/03 והמשיבים בע"א 9560/03: · עו"ד יגאל טמיר; עו"ד אסנת מטלון · בשם המשיבים בע"א 9245/03 והמערערים בע"א 9560/03: · עו"ד דב לוין
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
הצדדים הסמיכונו לפסוק בשני הערעורים, על-דרך הפשרה, במסגרת הסמכות הנתונה לנו בסעיף 79א לחוק בתי-המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984. בישיבה היום הודיענו בא-כוח המערערים בתיק ע"א 9560/03 (הוא בא-כוח המשיבים בע"א 9245/03) כי הוא מסיר את הבקשה לנמק את פסק-הדין או לקבוע מראש את דרכי הפסיקה. בא-כוח המנוח ויורשיו הודיענו מצידו כי היורשים רואים עצמם מחוייבים לפסק-הדין היום, לאמור להשבת מקצת מסכום הפיצויים שנשתלם – אם כך יפסק.
שמענו את טעוני הצדדים והבאנו בחשבון החלטתנו את השלכות העובדה כי המערער בע"א 9245/03 נפטר, למרבה הצער, עוד קודם לשמיעת הערעורים, כמו גם את טענות בא-כוחו לעניין הצורך להוסיף על הפיצוי. הבאנו בחשבון החלטתנו גם את הסיכון בפניו ניצבו יורשי המנוח שמא יתקבל ערעור הצד שכנגד בשאלת ההתיישנות.
בהתחשב בכל אלה, אנו קובעים כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, לרבות התייחסותו לשאלת ההתיישנות יבוטל מבלי שנכריע לגופה של השאלה האמורה. תחתיו יבוא חיוב, שיוטל על המשיבים בע"א 9245/03 (המערערים בע"א 9560/03), יחד ולחוד, לפצות את המנוח בסכום כולל של 350,000 ש"ח, נכון ליום פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי. סכום שכר טירחת עורך-הדין, על-פי השיעור שנקבע, יותאם לסכום פסק-הדין המתוקן. ההוראות בדבר אגרת המשפט ויציאות המשפט יעמדו בעינן.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, א' בכסלו התשס"ה (14.11.04).
The court gave these rulings around the same time.
- בלונוף בע"מ נ' משטרת ישראלAAA 1459/04 · 15 November 2004
- חברת נכסי וין דור (1980) בע"מ נ' עיריית תא יפו ואח'AAA 4548/04 · 15 November 2004
- סמאהר ראפע חסן אלסאנע ואח' נ' שר הפניםHCJ 9576/04 · 14 November 2004
- יואב שדמי ז"ל ואח' נ' הפרקליט הצבאי הראשי, צה"ל ואח'HCJ 11029/02 · 11 November 2004
- דב חייט ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבא (המערערת בע"א 7256/00) ואח'CA 7136/00 · 11 November 2004
- אמין מוחמד אמין אלחאג' ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 8719/04 · 10 November 2004