Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

דוד ברטל ואח' נ' פז חברת נפט בע"מ ואח'

בש"א 8094/09 was decided on 14 October 2009.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.

One justice heard the case, and the ruling came on 14 October 2009.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 8094/09
Opened
2009
Decided
14 October 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס

This is how to cite the ruling.

בש"א 8094/09 דוד ברטל ואח' נ' פז חברת נפט בע"מ ואח' (14.10.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 8094/09

(ע"א 4356/09)

בפני: כבוד השופט א' גרוניס

המערערים: 1. דוד ברטל · 2. אלכס ברטל · 3. יואב ברטל · 4. רוברט ברטה ז"ל · 5. חוה גבוביץ · 6. אליעזר פבזנר · 7. עידית פבזנר

נגד

המשיבים: 1. פז חברת נפט בע"מ · 2. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל · 3. רשם המקרקעין חולון · 4. עיזבון המנוחה אסתר מלכה פישמן · 5. עיזבון המנוחה רחל הירשפלד · 6. שותפות צבר 78 תחנת תידלוק, שותפות רשומה · 7. יהודה פיחוטקה · 8. ישעיהו גלאי

ערעור על החלטה של כבוד הרשמת של בית המשפט העליון (ג' לוין) בע"א 4356/09 מיום 30.9.09

בשם המערערים: עו"ד ג' רוטמן

פסק-דין

סבור אני כי כבוד הרשמת צדקה בהחליטה למחוק את המשיבות 3-2 כבעלות דין בערעור. משיבות אלה הודיעו כי אין להן עניין או עמדה בערעור וכי ימלאו אחר כל החלטה של בית המשפט. עיון בכתב התביעה שהגישו המערערים לבית המשפט המחוזי מגלה כי הסעדים היחידים שנתבקשו לגבי משיבות אלה היה שינוי של רישומים בספרים. כאשר זה הסעד וכאשר משיבות אלה הודיעו את שהודיעו אין צורך בהן, אף משום שהן נמחקו מן ההליך דלמטה. טענת המערערים כי בפני המשיבות האמורות הוצגו בעבר מצגי שווא יכולה להתברר בלא שהן צד לערעור, שכן כאמור לא מתעוררת כל בעיה ככל שמדובר בסעד שיינתן נגדן, אם יינתן.

הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התש"ע (14.10.09).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools