עמותת "נאמני תורה ועבודה" ואח' נ' ועדת הבחירות לבחירת רבני העיר ירושלים ואח'

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.בעתירה זו הועלו טענות נגד ועדת הבחירות לרבנים ראשיים בירושלים, שהתכנסה לטענת העותרים ביום 10.9.2009 בהרכב חסר, ונגד החלטתה לבחור 24 בתי כנסת שישלחו נציגים לאסיפה הבוחרת. לטענת העותרים סירבה הועדה לחשוף את פרוטוקול הישיבה כמו גם את הקריטריונים לבחירה. העותרים ביקשו צווים על תנאי שהעיקרי בהם הוא ביטול החלטת הוועדה מיום 10.9.2009, וכן צווים נוספים לענין ניהול הליכי הבחירות בשקיפות ועל פי קריטריונים גלויים, וכן קביעת "ייצוג הולם ושוויוני באסיפה הבוחרת את רב העיר לכל תושבי ירושלים היהודיים". כן נתבקש צו ביניים האוסר על המשיבים לעשות כל פעולה נוספת לקידום הליכי הבחירה לרבני העיר ירושלים.

2.העירייה ומועצת העיר ירושלים השיבו לעתירה בטענה כי אכן הוועדה התכנסה בהרכב חסר, בהיעדר ראש העיר ונציג העירייה, וזאת בניגוד לתקנה 7(א) לתקנות שירותי הדת היהודים (בחירת רבני עיר), התשס"ז-2007. עם זאת, בעקבות פנית היועץ המשפטי של עירית ירושלים, הודיע לו היועץ המשפטי של המשרד לשירותי דת (ביום 29.9.2009) כי יו"ר ועדת הבחירות הסכים לקבוע מועד חלופי לכינוס הוועדה וכי הועדה תדון "בלב פתוח ובנפש חפצה, ותקבל כל החלטה שתמצא לנכון, מבלי שתהיה מוגבלת בשל החלטתה מיום 10.9.09. לאור זאת הודיעה העירייה כי "אין מקום למתן צו ביניים המונע מועדת הבחירות להתכנס, שכן בעניין זה בפועל הושגה מטרת העתירה והיא התייתרה".

3.השר לשירותי דת השיב לעתירה בטענה כי ישיבה חדשה של ועדת הבחירות נקבעה ליום 15.10.2009 ולפיכך העתירה אינה אקטואלית עוד.

4.על רקע זה דחיתי ביום 30.9.2009 את הבקשה לצו בינים וביקשתי מהעותרים להודיע האם ניתן למחוק את העתירה. ביום 11.10.2009 הודיעו העותרים כי לעמדתם יש להשאיר את העתירה תלויה ועומדת, כיוון שביטול החלטת ועדת הבחירות מיום 10.9.2009 הינו רק אחד מבין כמה סעדים שנתבקשו, ובתגובות המשיבים אין מענה לצווים בעניין מסירת הפרוטוקולים ובעניין חשיפת הקריטריונים. העותרים הבהירו כי "היה והוועדה תיטיב דרכיה ותנהל אורחותיה בדרך גלויה ושוויונית, ישקלו העותרים בחיוב את מחיקת העתירה".

5.עתירה זו מיצתה את עצמה ודינה להימחק. כל הצדדים הסכימו כי החלטת ועדת הבחירות מיום 10.9.2009 בטלה למעשה, לאור האמור במכתב היועץ המשפטי של המשרד לשירותי דת. בכך נענה הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה. אשר לסעדים הנותרים בעניין הפרוטוקולים וחשיפת הקריטריונים, הרי שלגבי הישיבה הקרובה, מדובר בעתירה מוקדמת, שכן על העותרים להעלות נושאים אלה בפני ועדת הבחירות בהתכנסותה בטרם יפנו לבית משפט זה. מכל מקום הם יוכלו גם לפנות אם ירצו בכך בעניין הפרוטוקולים הנוגעים לישיבה שבוטלה. ככל שתהיה לעותרים עילה לפנות לבית משפט זה לאחר כינוס ועדת הבחירות ביום 15.10.2009, יוכלו לפנות בעתירה חדשה, עדכנית, אך אין עוד הצדקה להשאיר את העתירה הנוכחית תלויה ועומדת.

6.אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה תשרי, תש"ע (13.10.2009).