Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil motion

רימה ניקלשפארג נ' ראיסה סגל ואח'

בש"א 9919/09 was decided on 16 December 2009.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה בלא שהמשיבה 1 (מבקשת הארכה) נדרשה להשיב.

One justice heard the case, and the ruling came on 16 December 2009.

Court
The Supreme Court
Case
בש"א 9919/09
Opened
2009
Decided
16 December 2009
Length
1 page

The panel

  • א' גרוניס

This is how to cite the ruling.

בש"א 9919/09 רימה ניקלשפארג נ' ראיסה סגל ואח' (16.12.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בש"א 9919/09

(בש"א 8228/09 - א')

בפני: כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: רימה ניקלשפארג

נגד

המשיבים: 1. ראיסה סגל · 2. עו"ד יצחק טוליאדנו · 3. בנק מזרחי - טפחות בע"מ · 4. עו"ד שי פינקלשטיין, כונס נכסים

ערעור על החלטת כבוד רשם בית משפט עליון (כב' השופט י' מרזל) בבש"א 8228/09 מיום 22.11.09

בשם המערערת: עו"ד רונן רדי

פסק-דין

ברור, כי הבקשה להארכת מועד הוגשה לפני שחלפה התקופה להגשת ערעור. זאת, בהתחשב הן בפגרת הקיץ והן בפגרת סוכות. אפילו תשובתה של המערערת דכאן לבקשה להארכת מועד הוגשה לפני חלוף התקופה להגשת ערעור (בהתחשב בפגרות הנזכרות). על רקע כל אלה לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטתו של כבוד הרשם להאריך את המועד להגשתו של ערעור.

הערעור נדחה בלא שהמשיבה 1 (מבקשת הארכה) נדרשה להשיב.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התש"ע (16.12.09).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools