From the court's archiveCriminal appeal

נגה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל

CrimA 10371/06 was decided on 6 September 2007.

The court's decision, in its own words.

ג) לבקשת הצדדים מובהר כי חברת הפניקס לא הורשעה בפרשה נושא ערעור זה, וממילא לא דבק בה רבב פלילי, לא במישרין ולא בעקיפין, הואיל והאחריות הפלילית רובצת לפתחה של חברת נגה בלבד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 September 2007.

Court: The Supreme Court
Case: CrimA 10371/06
Opened: 2006
Decided: 6 September 2007
Length: 1 page

The panel

א' א' לוי
מ' נאור
א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"פ 10371/06 נגה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל (6.9.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 10371/06

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערות: 1. נגה חברה לביטוח בע"מ · 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · הודעה מטעם הצדדים

בשם המערערות: עו"ד הראל ארז

בשם המשיבה: עו"ד מיכל סיבל-הראל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

נוכח הסכמת הצדדים אנו מקבלים את הערעור ומורים כדלקמן:

א) חברת הפניקס תימחק מרשימת הנאשמים בגזר-הדין נושא ערעור זה, ובמקומה תבוא – נגה חברה לביטוח בע"מ (מקודם לה-נסיונל חברה לביטוח בע"מ).

ב) החיוב הכספי (האזרחי) אשר שולם על ידי הפניקס בסכום שגובהו כגובה הקנס אשר הושת על נגה – לא יושב.

ניתן היום, כ"ג באלול התשס"ז (06.09.07).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 September 2007.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools