Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אמין איעתדאל ואח' נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח'

HCJ 10098/04 was decided on 3 January 2005.

The court's decision, in its own words.

לנוכח האמור בתגובה מטעם המשיבים, נראה כי עתירתם של העותרים הינה מוקדמת, שכן לא התקבלה כל החלטה בעניינם והיא לוקה באי-מיצוי הליכים. העותרים אף לא פנו למשיבים לברר מה עלה בגורל בקשתם. העותרים רשאים, אפוא, להגיש את המסמכים האמורים בהתאם לאמור בתגובה מטעם המשיבים, וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה אם תהיה להם עילה לכך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 January 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10098/04
Opened
2004
Decided
3 January 2005
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10098/04 אמין איעתדאל ואח' נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח' (3.1.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 10098/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

העותרים: 1. אמין איעתדאל · 2. עלא אלדין אלגול · 3. אנס עלא אלדין אמין · 4. רים עלא אלדין אמין · 5. פאטמה עלא אלדין אמין

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים · 2. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין - נצרת · 3. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בקשת העותרים להענקת מעמד בישראל לעותר 2, תושב השטחים, במסגרת איחוד משפחות עם העותרת 1, אזרחית ישראל.

בעתירה נטען כי בעקבות בקשתם לאיחוד משפחות נתבקשו העותרים ביום 28.8.04 להמציא מסמכים המעידים כי מרכז חייהם בישראל. על פי הנטען בעתירה, מסמכים אלו הומצאו, אך טרם נתקבלה כל תגובה מצד המשיבים.

המשיבים, בתגובתם לעתירה טוענים כי המסמכים שהתבקשו לא הומצאו וכי העותרים רשאים להגישם על מנת שיימשך הטיפול בבקשתם.

לנוכח האמור בתגובה מטעם המשיבים, נראה כי עתירתם של העותרים הינה מוקדמת, שכן לא התקבלה כל החלטה בעניינם והיא לוקה באי-מיצוי הליכים. העותרים אף לא פנו למשיבים לברר מה עלה בגורל בקשתם. העותרים רשאים, אפוא, להגיש את המסמכים האמורים בהתאם לאמור בתגובה מטעם המשיבים, וזכויותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה אם תהיה להם עילה לכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools