From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אסמא עאצי ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'
HCJ 10686/03 was decided on 11 February 2007.
The court's decision, in its own words.
ככל שיחול שינוי במצב החוקי או בהתקיים אחד החריגים הקבועים בחוק יוכלו העותרים לשוב ולפנות לרשויות המוסמכות. יש לקוות כי הרשויות יעשו ככל שביכולתן כדי למנוע מהעותרים עוגמת נפש נוספת.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 February 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 10686/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 11 February 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- א' ריבלין
- א' א' לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 10686/03 אסמא עאצי ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח' (11.2.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 10686/03
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. אסמא עאצי · 2. וחיד עאצי · 3. לוז'ין עאצי · 4. עודי עאצי
נגד
המשיבים: 1. השר לביטחון פנים · 2. שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשס"ז (05.02.2007)
בשם העותרים: עו"ד רענן כרמון
בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן
פסק-דין
הנשיאה ד' ביניש:
1.עניינה של עתירה זו בהחלטתו של משרד הפנים מיום 01.03.2002 לפיה בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות נדחתה, מטעמים ביטחוניים.
2.העותרת 1 היא אזרחית ישראלית והעותר 2, בעלה, הינו תושב השטחים. לבני הזוג נולדו שני ילדים והם מתגוררים ברמלה. זמן קצר לאחר נישואיהם, בשנת 1999, הגישה העותרת בקשה לאיחוד משפחות עבור העותר והבקשה נדחתה מטעמים ביטחוניים. ביום 16.09.2001 הגישה העותרת בקשה נוספת לאיחוד משפחות עבור העותר. ביום 01.03.2002 נשלחה לעותרת הודעה בה נמסר לה כי בקשתה נדחתה מטעמים ביטחוניים. אף על פי כן, נמנעו העותרים מלנקוט בצעד כלשהו נגד החלטה זו משך תקופה ארוכה והגישו את העתירה לבית משפט זה בשיהוי ניכר (כשנה ותשעה חודשים לאחר שנשלחה ההודעה לעותרת), בתאריך 04.12.2003. בעת הגשת העתירה כבר נכנס לתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק).
3.בקשה לקבלת מעמד בישראל מכוח הליך של איחוד משפחות הינה בקשה הנבחנת בשים לב לתשתית עובדתית עדכנית, לפיכך ההחלטה שניתנה בשעתו, על יסוד התשתית העובדתית שהיתה רלוונטית לאותה עת, וודאי שאינה יכולה לעמוד לביקורת כיום. בנסיבות אלה מן הראוי היה שתוגש בקשה חדשה שתאפשר למשיבים לבחון מחדש אם קיימת מניעות ביטחונית לאשרה. ברם, נוכח הוראות החוק, ומאז היותו בתוקף אין ניתן עוד להגיש בקשות חדשות לאיחוד משפחות אלא בהתאם לחריגים הקבועים בחוק. אשר על כן העתירה נדחית.
ככל שיחול שינוי במצב החוקי או בהתקיים אחד החריגים הקבועים בחוק יוכלו העותרים לשוב ולפנות לרשויות המוסמכות. יש לקוות כי הרשויות יעשו ככל שביכולתן כדי למנוע מהעותרים עוגמת נפש נוספת.
ניתנה היום, כ"ג בשבט התשס"ז (11.02.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- שרבט מלכיאל ובניו בניין לעם בע"מ ואח' נ' ענת טרלובסקי ואח'CA 679/07 · 11 February 2007
- עו"ד זאב ברא"ז נ' נועם פלסCA 1849/05 · 11 February 2007
- עלקם עומר פריד נ' בית המשפט הצבאי לערעוריםHCJ 10720/06 · 11 February 2007
- דר' ראסם חאג' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'HCJ 1077/07 · 11 February 2007
- אייל גוטליב ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 43/07 · 11 February 2007
- אלהאם מגאדלה (טויר) ואח' נ' משרד הפניםHCJ 9344/06 · 10 February 2007