From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סלים נאסר נ' משרד הבריאות - אגף לרפואה כללית ואח'
HCJ 1085/16 was decided on 17 July 2016.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נמחקת.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 July 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1085/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 17 July 2016
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- ד' ברק ארז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1085/16 סלים נאסר נ' משרד הבריאות - אגף לרפואה כללית ואח' (17.7.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1085/16
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק ארז
העותר: סלים נאסר
נגד
המשיבים: 1. משרד הבריאות - אגף לרפואה כללית · 2. מרכז רפואי עירוני ממשלתי תל אביב יפו ע"ש סוראסקי · 3. המרכז הרפואי ע"ש חיים שיבא · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: עו"ד יהודה רסלר
בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן
פסק-דין
השופטת א' חיות:
1.עתירה זו עניינה בדרישתו של העותר להורות למשיב 1 לחייב את המשיבים 2 ו- 3 להקים בשטחם בתי תפילה למוסלמים. בתגובתו לעתירה טען המשיב 1 כי דין העתירה להידחות על הסף מן הטעם שבשטחו של המשיב 2 כבר הוקם בית תפילה למוסלמים ובשטחו של המשיב 3 עתיד להיות מוקם בית תפילה למוסלמים בחודשים הקרובים. נוכח האמור בתגובתו של המשיב 1 התבקש העותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו. ביום 11.7.2016 הגיש העותר את התייחסותו לאמור בתגובתו של המשיב 1 בה טען כי אין מקום לדחיית העתירה בשלב בזה משום שהמועד שקצב המשיב 1 להקמת בית תפילה למוסלמים בשטחו של המשיב 3 חלף זה מכבר, וכן משום שהמקום שאותו הקצה המשיב 2 על מנת שישמש בית התפילה למוסלמים אינו ראוי.
2.דין העתירה להימחק לאחר שמיצתה את עצמה. רשמנו לפנינו את הצהרתו של המשיב 1 לפיה בחודשים הקרובים יוקם בית תפילה למוסלמים בשטחו של המשיב 3 וככל שלא ייעשה כן שמורות לעותר מלוא טענותיו בנדון. באשר לטענתו של העותר לפיה המקום שהקצה המשיב 2 כבית תפילה למוסלמים אינו ראוי, אנו סבורים כי מן הראוי שהעותר יפנה בעניין זה אל המשיבים 1 ו- 2 על מנת שיבחנו את השגותיו ויתנו להן מענה, וגם בעניין זה שמורות לעותר מלוא טענותיו.
אשר על כן, העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ו (17.7.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- מדלין קצב נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 5867/14 · 17 July 2016
- מוחמד חדר נ' המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואח'HCJ 3006/16 · 17 July 2016
- אדיב מוחמד שפיק קוואסמי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 5053/16 · 17 July 2016
- התאחדות או-שו (קונג-פו) בישראל ואח' נ' שרת התרבות והספורט ואח'HCJ 5192/15 · 17 July 2016
- ינון עמרני נ' מדינת ישראל – המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותHCJ 4476/16 · 14 July 2016
- רפיק מוחמד מוחמד מסלם ואח' נ' אלוף פיקוד דרום ואח'HCJ 3225/16 · 14 July 2016