From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רות מנור נ' מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי ואח'
HCJ 10969/04 was decided on 23 March 2008.
The court's decision, in its own words.
אי לכך, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, יישאו המשיבים בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 10969/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 23 March 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 10969/04 רות מנור נ' מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי ואח' (23.3.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10969/04
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרת: רות מנור
נגד
המשיבים: 1. מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי · 2. ראש אמ"ש ניצב גל · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד ד' אופק
בשם המשיבים: עו"ד י' ברלב
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 2.12.04, מכוונת נגד החלטת המשיבים בדבר הוצאתה לקיצבה של העותרת החל מיום 1.2.05 בשל גילה. לעתירה צורפה בקשה למתן צו ביניים. לאחר הגשת העתירה, הוחלט על ידי המשיבים להאריך את שירות העותרת עד ליום 30.4.05. ביום 17.4.05 ניתן צו ביניים המתלה את החלטת המשיבים על הוצאת העותרת לגמלאות. בהחלטה בה ניתן צו הביניים נאמר, כי בעלי הדין יגישו הודעות משלימות לאחר מתן פסק הדין בעתירות, שהיו תלויות ועומדות אותה שעה בפני בית משפט זה בעניין דומה (בג"ץ 10076/02 יורי רוזנבאום נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 12.12.06)). פסק הדין בעתירות אלה ניתן ביום 12.12.06. נקבע בו, כי הנוהל הפנימי הקיים במשטרה המורה על הוצאה כפויה לקיצבה בגיל 55, דינו להיבטל. עוד נקבע, כי הכרזת הבטלות של הנוהל תושהה למשך 18 חודשים, במהלכם יהיה על המשיב 1 לגבש מדיניות פרישה חדשה. על פי האמור בפסק הדין, בתקופת ביניים זו יהיה המשיב 1 רשאי להנהיג הסדרי ביניים. ואכן, במסגרת הסדרי הביניים שנקבעו הובא עניינה של העותרת בפני ועדה, שהמליצה להאריך את שירותה עד ליום 30.11.08. המשיב 1 אישר את המלצת הועדה. משכך, נתייתרה העתירה.
נוסיף, כי תקופת הביניים, שהוקצבה לגיבוש מדיניות הפרישה החדשה במשטרה, עתידה להסתיים ביוני 2008. בהודעת המשיבים מיום 9.3.08 נאמר, כי ככל שתבקש העותרת להאריך את שירותה לתקופה נוספת, מעבר ליום 30.11.08, תיבחן בקשתה על פי ההסדרים שיהיו קיימים אותה עת. ברי, כי אין מקום שבית משפט זה יבחן לעת הזו את שאלת ההארכה של שירותה של העותרת מעבר ליום 30.11.08. כמובן, שמחיקת העתירה לא תמנע מהעותרת מלפנות שוב לערכאות במקרה הצורך. יוסַף, כי לא מצאנו לנכון להתערב עתה בנושא התקופה שנוכתה מן החופשה השנתית של העותרת.
2.אי לכך, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, יישאו המשיבים בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ז באדר ב' התשס"ח (23.3.08).
The court gave these rulings around the same time.
- פלוני נ' מדינת ישראלCrimA 7600/07 · 23 March 2008
- אחים טופז יהלומים ע'י טופז מירבי ואח' נ' בנק הפועלים לישראל בע''מ ואח'בש"א 9687/07 · 23 March 2008
- אילנה וייסמן רובינא נ' בנק המזרחי טפחות בע"מבש"א 7958/07 · 23 March 2008
- התנועה לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'HCJ 2897/07 · 23 March 2008
- אבו רימה אסמאא ואח' נ' שר הפניםHCJ 6667/03 · 23 March 2008
- גיא,יהב, אודם גנזבורג ושות' ואח' נ' רו"ח צבי איציק, מפרק אריהנט טקסטיל בע"מLCA 1442/08 · 23 March 2008