From the court's archivePetition to the High Court of Justice
התנועה לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'
HCJ 2897/07 was decided on 23 March 2008.
The court's decision, in its own words.
הוחלט כאמור בפסק-דינו של המשנה-לנשיאה א' ריבלין.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 March 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2897/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 23 March 2008
- Length
- 3 pages
The panel
- א' ריבלין
- ס' ג'ובראן
- י' אלון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2897/07 התנועה לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' משרד הבינוי והשיכון ואח' (23.3.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2897/07
בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' אלון
העותרת: התנועה לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
נגד
המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון · 2. חיים זקן בניין והשקעות בע"מ · 3. בוניך בניה פיתוח והשקעות · בע"מ · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ח (17.1.08)
בשם העותרת: עו"ד ענת הורביץ; עו"ד יונית שליין
בשם המשיב 1: עו"ד עינב גולומב; עו"ד ליאורה וייס
בשם המשיבים 3-2: עו"ד בעז פייל
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
עתירה זו הוגשה על-ידי המרכז לפלורליזם יהודי – התנועה ליהדות מתקדמת בישראל, והתבקש בה הסעד של הקפאת הליכי שיווק קרקעות במסלול "מחיר למשתכן" וזאת עד לגיבושו של נוהל ברור ושוויוני בנדון. כן התבקשו צווי ביניים. בעתירה נטען כי ההטבה הכלכלית ברכישת דירה, הניתנת במסגרת מסלול "מחיר למשתכן", מתייחדת בשנים האחרונות אך ורק לאוכלוסייה החרדית, ומשכך, יש בה משום הפלייה על בסיס השתייכות מגזרית. העותרת מציינת עילות נוספות המצדיקות התערבות בהחלטות המשיב, ובהן חוסר סבירות ושיקולים זרים.
לאחר הגשת העתירה ובעקבותיה התקיים במשרדי הממשלה הרלבנטיים הליך בדיקה בנוגע להפעלת מסלול "מחיר למשתכן". לפיכך הוחלט על דחיית הדיון, וניתנה הוראה להקפיא בינתיים את הפעלתו של מסלול השיווק (צו הביניים צומצם לאחר מכן כך שלא יחול על מספר פרויקטים המיועדים לכלל האוכלוסייה). ביום 14.1.2008 הוגשה תגובה מטעם המשיב 1. בתגובה נטען כי במהלך השנים, מסיבות שונות, הלך ופחת היקף השיווק של דירות במסלול "מחיר למשתכן". עולה מן התגובה, כי קיימת הכרה בדיעבד בכך שניתן היה לפעול אחרת בשנים קודמות מסוימות ולהפעיל את המסלול של "מחיר למשתכן" ביישובים נוספים, ולא רק ביישוב בית"ר עילית, כפי שהיה בפועל. עוד נכתב בתגובה, כי לאחר הגשת העתירה הוחלט על עריכת שינויים "במגמה להרחיב את מידת הישימות של המסלול האמור בכלל היישובים בהם קיימים פרויקטים של משרד השיכון". השינויים המתוכננים מפורטים בתגובה, וכן נאמר כי תעשנה פעולות נוספות והכול במטרה "לקיים שיווק במסלול 'מחיר למשתכן' בכלל הפרויקטים שבאחריותו [של משרד השיכון], ללא הבחנה מגזרית, וזאת כאשר הנתונים הפרטניים מאפשרים זאת" [ההדגשה הוספה]. הודגש, כי הבחינה טרם הושלמה אולם כבר עתה נעשות פעולות לשיווקן של יחידות דיור במסלול 'מחיר למשתכן', המיועדות לכלל האוכלוסייה, בשורה של יישובים.
בשלב זה, ולאור מכלול הטענות שהועלו, לא מצאנו לנכון ליתן צווים בעתירה זו. מן הראוי שהפעולות הנעשות על-ידי המשיב 1 תיבדקנה במבחן הזמן, וככל הדרוש, תהא פתוחה הדרך לשוב ולפנות לבית משפט זה בנושא העתירה.
בנתון לאמור, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.
המשנה-לנשיאה
השופט ס' ג'ובראן:
אני מסכים.
ש ופט
השופט י' אלון:
אני מסכים.
ש ופט
הוחלט כאמור בפסק-דינו של המשנה-לנשיאה א' ריבלין.
ניתן היום, י"ז באדר ב התשס"ח (24.3.3008).
The court gave these rulings around the same time.
- רות מנור נ' מפכ"ל המשטרה רב ניצב משה קראדי ואח'HCJ 10969/04 · 23 March 2008
- פלוני נ' מדינת ישראלCrimA 7600/07 · 23 March 2008
- אחים טופז יהלומים ע'י טופז מירבי ואח' נ' בנק הפועלים לישראל בע''מ ואח'בש"א 9687/07 · 23 March 2008
- אבו רימה אסמאא ואח' נ' שר הפניםHCJ 6667/03 · 23 March 2008
- גיא,יהב, אודם גנזבורג ושות' ואח' נ' רו"ח צבי איציק, מפרק אריהנט טקסטיל בע"מLCA 1442/08 · 23 March 2008
- מדינת ישראל נ' ינובר משה ואח'LCA 7860/96 · 23 March 2008