Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מגדולין אבו עוואד ואח' נ' מדינת ישראל-שר הפנים

HCJ 11041/02 was decided on 22 January 2004.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה מיצתה את עצמה, והיא נדחית. כיוון שהתעכב רישום הנישואין ורישום העותרת 3 כבתם של העותרים, יישא המשיב בהוצאות העותרים בסך של 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 11041/02
Opened
2002
Decided
22 January 2004
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 11041/02 מגדולין אבו עוואד ואח' נ' מדינת ישראל-שר הפנים (22.1.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11041/02 - א'

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. מגדולין אבו עוואד · 2. סלים אלעטאוונה · 3. רדיר אלעטאוונה

נגד

המשיב: מדינת ישראל-שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

בעתירה זו ביקשו העותרים כי נורה למשיב להעניק להם את הסעדים הבאים: אישור בקשתם לאיחוד משפחות, רישום נישואיהם של העותרים 1 ו-2 ורישום בתם, העותרת 3, במרשם האוכלוסין כבתו של העותר 2. במסגרת העתירה ניתן צו בינים למנוע את גירושה של העותרת 1 מהארץ עד לבירור העתירה.

במהלך הטיפול בעתירה, הסכים המשיב להעניק לעותרים את הסעדים שהתבקשו בעתירה. בתם נרשמה במרשם האוכלוסין ביום 25.5.03 ובא-כוח המדינה הודיע כי המשיב מסכים לרשום את העותרים כנשואים. כמו כן אושרה בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות, והעותרת 1 התבקשה להתייצב בלשכת מנהל האוכלוסין בבאר-שבע, שם יבוצע השינוי במרשם והעותרת 1 תופנה לשם קבלת היתרי שהייה בישראל. על-כן טען בא-כוח המשיב בהודעה מיום 4.12.2003 כי העתירה מיצתה את עצמה, ודינה להידחות.

מבוקשם של העותרים הוא כי לאור הזמן שחלף מאז הגישו את בקשתם לאיחוד משפחות, ועד שזו אושרה, נורה למשיב להעניק לעותרת 1 אזרחות לאלתר, או לכל הפחות להורות על שילובה בשלב מתקדם של ההליך המדורג. כמו כן מבקשים העותרים כי נפסוק לטובתם הוצאות, שכן לטענתם הגשת העתירה היא שהביאה למתן הסעדים המבוקשים על-ידי המשיב.

לא נוכל להיעתר לבקשת העותרים להורות למשיב להעניק לעותרת 1 אזרחות, או לשלבה בשלב מתקדם של ההליך המדורג, נוכח הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. לפיכך, תוכל העותרת 1 בשלב זה לקבל רק היתר שהייה בישראל. אחרי שיינתן פסק הדין בעתירות העקרוניות העוסקות בתוקפו של החוק, שמורות לעותרים זכויותיהם לפנות למשיב בבקשה מחודשת בענין זה.

אשר על כן, העתירה מיצתה את עצמה, והיא נדחית. כיוון שהתעכב רישום הנישואין ורישום העותרת 3 כבתם של העותרים, יישא המשיב בהוצאות העותרים בסך של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ח בטבת התשס"ד (22.1.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools