Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בני משפחת המנוח דוד אברהם ז"ל נ' כבוד השופט החוקר, השופט הראל יחזקאל ואח'

HCJ 669/04 was decided on 22 January 2004.

The court's decision, in its own words.

אך מובן הוא כי אם הבדיקה תדרוש נתיחה מצומצמת באזור האף יש לבצעה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2004.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 669/04
Opened
2004
Decided
22 January 2004
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 669/04 בני משפחת המנוח דוד אברהם ז"ל נ' כבוד השופט החוקר, השופט הראל יחזקאל ואח' (22.1.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 669/04

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים: בני משפחת המנוח דוד אברהם ז"ל

נגד

המשיבים: 1. כבוד השופט החוקר, השופט הראל יחזקאל · 2. מדינת ישראל, משטרת ישראל, תחנת גלילות · עתירה למתן צו על תנאי · תאריך הישיבה: כ"ח בטבת תשס"ד (22.1.04) · בשם העותרים: עו"ד שרון טל; הרב נחום קוק · בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

השופטת ד' דורנר

אחרי ששמענו את הצדדים, הגענו לכלל דעה שבשלב זה אין להתיר את נתיחת הגופה. אלא ניתנת רשות לערוך בדיקה, ככל האפשר ללא נתיחה, באזור האף, על מנת לבדוק אם הדימום שנמצא על גופת המנוח הוא פרי חבלה.

אך מובן הוא כי אם הבדיקה תדרוש נתיחה מצומצמת באזור האף יש לבצעה.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ד (22.1.04).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools