פאטמה עאזם ואח' נ' שר הפנים

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותרת 1 מבקשת כי יוענק לעותר 2, תושב האזור, מעמד בישראל במסגרת תהליך של איחוד משפחות.

המשיב סבור, כי דין העתירה להידחות על-הסף עקב שיהוי בהגשתה ולנוכח העובדה שמדובר למעשה בבקשה חדשה, אשר לא ניתן לטפל בה לעת הזו בהתאם להחלטת הממשלה מיום 12.5.02, ובהתאם להוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005.

עיקר טענתם של העותרים היא כי אין לראות בבקשתם משום בקשה חדשה, שכן הבקשה המקורית שהוגשה עוד בשנת 1999 סורבה בשל התנגדות המשטרה, וזאת מחמת תיק תלוי ועומד כנגד העותר 2; בינתיים נסגר אותו תיק ועל-כן, כך סבורים העותרים, לא מתקיימת עוד עילת הסירוב, וניתן היה להמשיך לטפל בבקשה המקורית. מן המסמכים שהוצגו במהלך הדיון מסתבר כי סיבת הסירוב לא הייתה תיק החקירה שהיה תלוי ועומד כנגד העותר 2, כי אם מידע מודיעיני חסוי אשר קשר אותו למעורבות בפלילים, וכי מידע זה, שהיה קיים אז, לא חל בו בדיעבד כל שינוי.

בנסיבות אלה, פנייתם החדשה של העותרים נופלת בגדר המגבלה שקמה בשל החלטת הממשלה האמורה, ולא ניתן, על-כן, היה להמשיך לדון בה בשלב זה. יצויין, כי מהודעת המשיב עולה כי בשל גילו של העותר 2, הוא אמור להיכנס בחודש ינואר הקרוב בגדר החריג הקבוע בהוראת השעה, והמאפשר לשר הפנים לשקול בקשות למתן היתרים לשהייה בישראל.

בנסיבות אלה כולן, נדחית העתירה.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשס"ו (26.2.06).