Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סוסאן עיסאת ואח' נ' ראש הממשלה ואח'

HCJ 11464/04 was decided on 26 October 2005.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נמחקת, ואולם צו הביניים מיום 10.3.05 האוסר על הרחקתו של העותר 2 מן הארץ, יעמוד בעינו עד ליום 31.1.06.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 October 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 11464/04
Opened
2004
Decided
26 October 2005
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 11464/04 סוסאן עיסאת ואח' נ' ראש הממשלה ואח' (26.10.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11464/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. סוסאן עיסאת · 2. אחסאן מחמד עתאמנה

נגד

המשיבים: 1. ראש הממשלה · 2. שר הפנים · 3. מנהל מינהל אוכלוסין · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד דאהר מאדי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העתירה שבפנינו הינה לאיחוד משפחות. מדובר בעתירה שהוגשה בחודש דצמבר 2004. העיכוב בהכרעה נובע מארכות שהמשיבים הזדקקו להן.

2.בקשתם של העותרים הוגשה למשרד הפנים עוד בחודש יולי 2001. בין הצדדים קיימת מחלוקת בשאלה מתי הודע לעותרים על דחיית בקשתם וכמה זמן חלף מאז שהובהר לעותרים באופן סופי שבקשתם נדחתה ועד להגשתה של העתירה. המשיבים טוענים, כי חלוף הזמן עד להגשת העתירה מצביע על זניחתה של הבקשה, ולמצער, כי חל שיהוי שצריך להוביל לדחייה על הסף של העתירה. חרף כל זאת, הסכימו המשיבים לחדש הטיפול בבקשה לאיחוד משפחות ובלבד שהעותרים ימציאו את כל המסמכים הרלוונטים.

3.נראה לנו, כי במקרה זה אין העתירה הנוכחית בגדר אכסניה מתאימה לבירור טענותיהם של העותרים כנגד דחיית בקשתם לאיחוד משפחות. ברי, כי בכל מקרה חלף זמן לא קצר מאז שנודע לעותרים על דחיית בקשתם ועד שנקטו הליך משפטי. בחינה של בקשתם חייבת להיעשות על בסיס של תשתית עובדתית עדכנית. מהלך כזה רצוי ואפשרי על דרך חידוש הטיפול בבקשה.

4.המשיבים הסכימו כי צו הביניים שהוצא בגדרה של העתירה יעמוד בתוקף למשך 45 ימים נוספים, על מנת שבגדרה של תקופה זו יפעלו העותרים לחידוש בקשתם. נראה לנו, כי התקופה של 45 ימים הינה קצרה מידי. קשה להניח שמשרד הפנים יסיים את הטיפול בבקשה אף בהנחה שהמשיבים יבקשו לחדש הטיפול מיד לאחר שפסק דין זה יומצא להם.

5.אשר על כן, העתירה נמחקת, ואולם צו הביניים מיום 10.3.05 האוסר על הרחקתו של העותר 2 מן הארץ, יעמוד בעינו עד ליום 31.1.06.

ניתן היום, כ"ג בתשרי תשס"ו (26.10.05).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools