From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יאיר שנער נ' תאגיד מים רמלה בע''מ

HCJ 1326/13 was decided on 4 May 2015.

The court's decision, in its own words.

העתירות נמחקות איפוא.

The ruling came on 4 May 2015.

Court: The Supreme Court
Case: HCJ 1326/13
Opened: 2013
Decided: 4 May 2015
Length: 2 pages

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1326/13 יאיר שנער נ' תאגיד מים רמלה בע''מ (4.5.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1326/13

בג"ץ 4707/13

בג"ץ 2388/14

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

העותר בבג"ץ 1326/13:

עו"ד יאיר שנער

העותרים בבג"ץ 4707/13:

כוכבה סבג ואח'

העותרים בבג"ץ 2388/14:

ניירוך פאטמה ואח'

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1326/13:

תאגיד מים רמלה בע"מ ואח'

המשיבים בבג"ץ 4707/13:

הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'

המשיבים בבג"ץ 2388/14:

הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ב' בשבט התשע"ה (22.01.15)

בשם העותר בבג"ץ 1326/13: בעצמו

בשם העותרים בבג"ץ 4707/13: עו"ד עדי ניר בנימיני, עו"ד ערן נריה

בשם העותרים בבג"ץ 2388/14: עו"ד סנאא' חרבאווי

בשם המדינה בכל העתירות

(הרשות הממשלתית למים

ולביוב; שר הפנים): עו"ד אבינועם סגל-אלעד; עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם המשיב 1 בבג"ץ 1326/13:

(תאגיד מים רמלה בע"מ)

עו"ד שחר בן-עמי, עו"ד איילת אלה

בשם המשיבים 2, 3 ו-6

ובבג"ץ 4707/13: עו"ד מירית דובר, עו"ד אלי אליאס

בשם המשיב 4 בבג"ץ 4707/13:

(תאגיד המים והביוב של

כפרי הגליל התחתון): עו"ד עימאד ח'מאיסי

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 4707/13:

(תאגיד הרי נצרת): עו"ד הישאם ספדי

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 4707/13

(חברת הגיחון) והמשיבה 2

בבג"ץ 2388/14: עו"ד אליעד כהן

החלטה

העתירות נשוא עניינו הסבו עצמן על הצורך בקביעת כללים לעניין ניתוק צרכנים ממים, כנדרש בסעיף 39 ובסעיף 146 לחוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001.

ביום 22.1.15 התקיים דיון מאוחד בעתירות אלה וכן בבג"צ 671/13. ביום 26.1.15 קבענו, כי המדינה תודיע תוך 30 יום על התקדמות המאמצים להעברת הכללים האמורים על-ידי ועדת הכלכלה של הכנסת, וכי העותרים יוכלו להגיב על כך תוך שבוע לאחר מכן. ביום 12.3.15 הודיעה המדינה כי הכללים אושרו על-ידי ועדת הכלכלה. נוכח הודעה זו, הודיעה באת כוח העותרים בבג"צ 671/13 כי הם מבקשים למחוק את העתירה, וכך הורינו ביום 2.4.15. אשר לעתירות נשוא ענייננו כעת, העותרים בבג"צ 4707/13 הודיעו ביום 30.4.15 כי הם מסכימים למחיקת העתירה; העותרים בבג"צ 1326/13 ובבג"צ 2388/14 בחרו שלא להגיש תגובתם. מכל מקום, הגענו למסקנה כי העתירות מיצו את עצמן נוכח אישור הכללים האמורים על-ידי ועדת הכלכלה והשגת מטרתן, שעליה יש לברך.

העתירות נמחקות איפוא.

ניתנה היום, ט"ו באייר התשע"ה (4.5.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

The ruling came on 4 May 2015.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools