Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סעיד אבו פיאד נ' מדינת ישראל

HCJ 1380/00 was decided on 8 March 2000.

The court's decision, in its own words.

ראוי כי שלטונות כלא נפחא, בו כלוא העותר, יבהירו לו משמעות פסק-דין זה ויעמידו אותו על זכותו להגשת ערר או ערעור בעניינו לבית המשפט המוסמך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 March 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1380/00
Opened
2000
Decided
8 March 2000
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1380/00 סעיד אבו פיאד נ' מדינת ישראל (8.3.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1380/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: סעיד אבו פיאד

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

העותר מבקש כי מכשיר טלפון נייד שנתפס בכליו, עם מעצרו ביום 22.9.99, יוחזר לרשותו - זאת מאחר וכתב האישום, שהוגש כנגדו, לא מייחס לו, לטענתו, אישום של גניבת המכשיר. עוד הוא טוען כי בכוונת המשטרה למכור מכשיר זה. מנוסח העתירה לא ברור אם ניתן בעניינו צו לתפיסת המכשיר לפי הוראות סעיפים 34-36 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש) [תשכ"ט1969-] (להלן: הפקודה), או שמא ניתן צו חילוט לפי סעיף 39 לפקודה.

כך או כך, עומדת לעותר זכות ערר לפי הוראת סעיף 38א לפקודה, או זכות ערעור אם ניתן צו חילוט כחלק מגזר הדין. משכך, יש לדחות את העתירה על הסף, שכן קיים לעותר סעד חלופי הקבוע בחוק.

ראוי כי שלטונות כלא נפחא, בו כלוא העותר, יבהירו לו משמעות פסק-דין זה ויעמידו אותו על זכותו להגשת ערר או ערעור בעניינו לבית המשפט המוסמך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באדר ב' תש"ס (8.3.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools