From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מיכאל לוקשביץ נ' בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
HCJ 1435/09 was decided on 19 February 2009.
The court's decision, in its own words.
הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ביניים של בית-המשפט המחוזי, וזאת בפרט כאשר הסעד המבוקש עוסק ביומנה של הערכאה הדיונית (ראו בג"ץ 2076/06 קסוטו נ' בית המשפט המחוזי בירושלים (לא פורסם, 26.3.2006)). ככל שהעותר סבור כי בקשתו לעיכוב ביצוע גזר דין והערעור שהגיש אינם מתבררים במהירות הראויה עליו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי, אשר חזקה עליו כי יעשה מאמץ לדון בעניינו של העותר בהקדם, ככל שיאפשר לו יומנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 February 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1435/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 19 February 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ס' ג'ובראן
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1435/09 מיכאל לוקשביץ נ' בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (19.2.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1435/09
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת א' חיות
העותר: מיכאל לוקשביץ
נגד
המשיב: בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופטת א' חיות:
העותר הורשע בעבירות מרמה בבית המשפט השלום בתל-אביב-יפו, וביום 21.2.2008 החל לרצות עונש מאסר של כחמש שנים שהוטל עליו. העותר טוען כי ביום 21.4.2008 הגיש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין אך עד למועד זה לא נקבע כל מועד לדיון בבקשה. עוד טוען העותר כי הגיש ערעור על פסק הדין שניתן נגדו וזה נקבע לדיון ליום 10.12.2008, אך בהגיעו לדיון הודע לו כי הוא נדחה בכשלושה חודשים, ליום 4.3.2009. העותר מוסיף ומציין כי צווים שונים שניתנו בעניינו אינם מבוצעים ובכך נגרם לו עוול. לפיכך מבקש העותר כי נורה לבית המשפט המחוזי לקבוע מועד לדיון בבקשתו לעיכוב ביצוע גזר הדין וכן לקבוע מועד קרוב יותר לדיון בערעור שהגיש.
2.דין העתירה להידחות על הסף.
הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ביניים של בית-המשפט המחוזי, וזאת בפרט כאשר הסעד המבוקש עוסק ביומנה של הערכאה הדיונית (ראו בג"ץ 2076/06 קסוטו נ' בית המשפט המחוזי בירושלים (לא פורסם, 26.3.2006)). ככל שהעותר סבור כי בקשתו לעיכוב ביצוע גזר דין והערעור שהגיש אינם מתבררים במהירות הראויה עליו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי, אשר חזקה עליו כי יעשה מאמץ לדון בעניינו של העותר בהקדם, ככל שיאפשר לו יומנו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה שבט, תשס"ט (19.02.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- הרב צבי ביאלוסטוצקי נ' בנק ירושלים בע''מ ואח'בש"א 1555/09 · 19 February 2009
- אברהים ראשד מחמוד סעיד נ' שופט בית משפט הצבאי ואח'HCJ 491/09 · 19 February 2009
- יוסף כעאבנה נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה והשומרוןHCJ 8035/08 · 19 February 2009
- משה בלמס ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 8624/07 · 19 February 2009
- טבע הדברים החברה לחקר האדם והסובב בע"מ נ' אריאל אטיאס, שר התקשורת ואח'LCA 2026/08 · 18 February 2009
- ד"ר יוסי ביילין נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 10418/05 · 18 February 2009