From the court's archivePetition to the High Court of Justice
משה בלמס ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'
HCJ 8624/07 was decided on 19 February 2009.
The court's decision, in its own words.
נוכח האמור, העתירה נדחית. לא מצאנו מקום לעשות צו ל הוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 19 February 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8624/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 19 February 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- ע' ארבל
- י' דנציגר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8624/07 משה בלמס ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח' (19.2.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8624/07
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותרים: 1. משה בלמס · 2. רונית כהן
נגד
המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל · 2. הרשות הארצית למתן שירותי דת · 3. השר הרב יצחק כהן · 4. הממונה על הרשות לשירותי דת · 5. עיריית עכו · 6. ראש עיריית עכו · 7. רחמים היררי · 8. המועצה הדתית עכו · 9. הרב יוסף ישר שליט"א · 10. משה אוחיון · 11. יניב נפתלי · 12. מיכאל שומן · 13. יריב פוטר · 14. גדי בן שלוש · 15. עופר כהן · 16. ניסים תורג'מן · 17. ראובן לוזון · 18. סיעת ש"ס במועצת עיריית עכו · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד איזנפלד ליאור
בשם המשיבים 1,2: עו"ד סגל-אלעד אבינעם
בשם המשיבים 5,6: עו"ד תמר איצקוביץ
בשם המשיבים 7,8,9: עו"ד אייל נון
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
1.עניינה של העתירה בסעדים שונים הנוגעים להרכבה של המועצה הדתית בעכו, לרבות שאלת מינויה של אישה כחברה במועצה. בתגובה שהוגשה מטעם המשיבים ביום 26.11.2008 – טרם הבחירות הכלליות – הם ציינו כי נוכח כך שהממשלה המכהנת היא ממשלת מעבר, ממילא לא ניתן לפעול להרכבת המועצה הדתית בעכו. עוד צוין, כי הרכבת המועצה הדתית בעכו לאחר פרסום תוצאות הבחירות הכלליות, ולאחר שהתקיימו זה לא מכבר גם בחירות לרשויות המקומיות, הינו תהליך חדש אשר יחייב את שלוש הרשויות – השר לשירותי דת, הרשות המקומית והרבנות המקומית – להציע מחדש מועמדים מטעמן. בנסיבות אלה, טענו המשיבים כי העתירה אינה רלוונטית עוד, ודינה להידחות או להימחק. בא-כוחם של העותרים עומד על עתירתו תוך שהוא מציין, כי נוכח כך שהכוונה למנות את ההרכב שהוצע למועצה הדתית התבטלה, וממילא ההרכב נושא העתירה אינו צפוי להיבחר מחדש – הרי שבהיבט זה קיבלו העותרים את מבוקשם. עם זאת, להשקפתם העתירה מעלה שאלה עקרונית בדבר מינוי אישה למועצה הדתית, ומכאן הצורך לדון בה.
2.לאחר ששקלנו את עמדות הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. כאמור, בעקבות הבחירות שנערכו לאחרונה יהיה צורך להציע הרכב חדש למועצה הדתית, וההרכב אותו תוקפים העותרים בעתירתם שוב אינו רלוונטי. הנה כי כן, מדובר בעתירה שחלוף הזמן הפך אותה לתיאורטית, ואין בית המשפט נוהג להידרש לעתירות מסוג זה (בג"צ 6192/08 גאודי נ' וועדת החקירה הממלכתית לטיפול בניצולי שואה (לא פורסם, 17.7.2008); בג"צ 3095/05 אביחיל - מושב עובדים של חיילים משוחררים להתיישבות חקלאית בע"מ נ' הוועדה לתשתיות לאומיות – משרד הפנים (לא פורסם, 6.3.2008)). למעלה מן הדרוש נוסיף, כי גם שאלת מינויה של אישה למועצה הדתית נדונה בבית משפט זה בעבר (ראו בג"צ 153/87 שקדיאל נ' השר לענייני דתות פ"ד מב (2) 221, 221 (1988)).
נוכח האמור, העתירה נדחית. לא מצאנו מקום לעשות צו ל הוצאות.
ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"ט (19.02.09)
.
The court gave these rulings around the same time.
- יואב ריקה נ' ברכה רמות-פרופ'CA 464/06 · 23 February 2009
- עורסאן עבד אלג'ני אסעד נ' בית משפט המחוזי בנצרת כב' השופט ס.HCJ 1695/09 · 23 February 2009
- ג'ורג'ית עמר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפניםAAA 3089/08 · 22 February 2009
- יוסף כעאבנה נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה והשומרוןHCJ 8035/08 · 19 February 2009
- אברהים ראשד מחמוד סעיד נ' שופט בית משפט הצבאי ואח'HCJ 491/09 · 19 February 2009
- מיכאל לוקשביץ נ' בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפוHCJ 1435/09 · 19 February 2009