From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עורסאן עבד אלע'אני אסעד נ' שר הפנים ואח'
HCJ 158/07 was decided on 13 February 2007.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 158/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 13 February 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' א' לוי
- ס' ג'ובראן
- ד' ברלינר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 158/07 עורסאן עבד אלע'אני אסעד נ' שר הפנים ואח' (13.2.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 158/07
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת ד' ברלינר
העותר: עורסאן עבד אלע'אני אסעד
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו-על-תנאי
בשם העותר: עו"ד אגברייה בדר אלדין
בשם המשיבים: עו"ד שירמן גלעד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותר, עורסאן עבד אלע'אני אסעד, נולד בכפר איכסאל בשנת 1952 כאזרח ישראלי, ויצא מן הארץ בשנות ה-70 ללבנון. ברבות השנים, נדד העותר ברחבי העולם, ושהה בסוריה, אלג'יריה ותוניסיה, בה הוא מתגורר עד עצם היום הזה. בעתירה שבפנינו מלין העותר על כך שהמשיבים טרם סיימו את הטיפול בבקשתו להנפקת תעודת זהות ישראלית. כסימוכין לטענתו, מצרף העותר את פנייתו לרשויות מיום 6.11.06, ומציין כי ממועד זה ואילך עמד עם המשיבים בקשר טלפוני, ואלה הודיעו לו כי עניינו נמצא בטיפול, ובקשתו תיענה בהקדם.
מנגד, סבורים המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף בשל חוסר ניקיון כפיים בו היא לוקה, שכן העותר השמיט מעתירתו את העובדה כי מאז יציאתו את הארץ הוא היה מעורב בפעילות טרור נגד מדינת ישראל. כן טוענים המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף גם בשל היותה עתירה מוקדמת, שכן טרם התקבלה הכרעה עקרונית בעניינו של העותר.
לאחר שעיינו בעתירה ובתגובה לה, שוכנענו כי דינה להידחות על הסף. העותר פנה לבית-המשפט זה במהלכו של שיג ושיח שניהל עם הרשויות, ומכאן שעתירתו הינה מוקדמת. נוכח נסיבות חייו המורכבות של העותר שבפנינו, אנו סבורים כי פרק הזמן בו בוחנות הרשויות את בקשתו של העותר – אשר אין בה דחיפות מיוחדת – סביר הוא (השוו 11384/05 עמותת אומ"ץ נ' ועדת הכנסת, טרם פורסם). נוסף לכך, על העותר לסעד בפני בית-המשפט הגבוה לצדק, להציג את התשתית העובדתית הרלוונטית לעניינו, ולא להסתיר חלקים הימנה (השוו בג"ץ 1540/06 לאמוש נ' מדינת ישראל, טרם פורסם; 7143/04 פציו נ' שר הפנים, טרם פורסם). משהצביעו המשיבים על ליקוי מסוג זה בעתירה, הרי שגם מן הטעם הזה דינה להידחות.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"ז (13.02.07).
The court gave these rulings around the same time.
- טכנוספירה מערכות תצוגה בע"מ ואח' נ' יאסי (עאסי) מוחמד יוסף ואח'CA 3023/05 · 14 February 2007
- יעקב וינטר ואח' נ' זוהר רוטפלדCA 3040/05 · 14 February 2007
- נאוה ברזילי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 1157/07 · 13 February 2007
- אברהם לנדשטיין, עו"ד ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'HCJ 7437/06 · 13 February 2007
- יחזקאל דניאלי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'HCJ 9627/06 · 12 February 2007
- בנימין מולאיב נ' נשיא המדינה ואח'HCJ 9505/06 · 12 February 2007