From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סמל שחר רונן ואח' נ' צבא ההגנה לישראל ואח'

HCJ 1597/16 was decided on 13 April 2016.

The court's decision, in its own words.

המשיבים ציינו כי אין צורך להדגיש את המובן מאליו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 April 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 1597/16
Opened: 2016
Decided: 13 April 2016
Length: 2 pages

The panel

י' דנציגר
נ' סולברג
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1597/16 סמל שחר רונן ואח' נ' צבא ההגנה לישראל ואח' (13.4.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1597/16

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז

העותרים: 1. סמל שחר רונן · 2. רב"ט עידן סדרס · 3. סמל ניר פזהר · 4. סמל מוטי כהן

נגד

המשיבים: 1. צבא ההגנה לישראל · 2. ראש אגף כוח אדם · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ה' בניסן התשע"ו (13.04.2016)

בשם העותרים: עו"ד ליאור שטלצר

בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן; עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בהמלצתנו משכו העותרים את עתירתם והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

העותרים ביקשו לעמוד על טענותיהם העקרוניות בעניין נשוא העתירה, וברי כי דלתות בית משפט זה תהיינה פתוחות לפניהם ככל שיחליטו להגיש עתירה חדשה ולשטוח במסגרתה את טענותיהם, וככל שיעלה בידם להציג תמונה עדכנית ומפורטת המבוססת על עילה מוצקה שבדין שיהיה בה כדי לתמוך בטענותיהם.

העותרים ביקשו להדגיש כי אין במשיכת עתירתם כדי לגרוע מזכותו של כל חייל להגיש בקשה לגידול זקן לגורמים המוסמכים בצה"ל.

המשיבים ציינו כי אין צורך להדגיש את המובן מאליו.

ניתן היום, ה' בניסן התשע"ו (13.4.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 April 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools