From the court's archivePetition to the High Court of Justice
המנזר יוחנן הקדוש מהמדבר - עין כרם נ' השר לבטחון פנים ואח'
HCJ 1665/01 was decided on 8 March 2001.
The court's decision, in its own words.
דין העתירה להידחות. דברים אמורים בסכסוך אזרחי שהוכרע, כאמור לעיל, על ידי בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. תקיפת החלטות כאלה איננה על דרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. יתר על כן, כפי שהודיע בא כוח העותר התפנו בינתיים שלושת אנשי הדת מן המנזר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 March 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1665/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 8 March 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- שלמה לוין
- יעקב טירקל
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1665/01 המנזר יוחנן הקדוש מהמדבר - עין כרם נ' השר לבטחון פנים ואח' (8.3.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1665/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: המנזר יוחנן הקדוש מהמדבר - עין כרם
נגד
המשיבים: 1. השר לבטחון פנים · 2. שר המשפטים · 3. בית משפט השלום בירושלים · 4. הקסטודיה דה טרה סנטה · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים · בשם · העותר: עו"ד לינדה ברייר · בשם · משיבים מס' 2-1: עו"ד יהודה שפר · בשם · משיבה מס' 4: עו"ד מועין ח'ורי
פסק-דין
1.בית משפט השלום בירושלים, בפסק דינו מיום 22.12.95, חייב שלושה אנשי דת נוצרים קתולים, לפנות נכס מקרקעין בשכונת עין כרם בירושלים, שבו ניהלו מנזר בשם "יוחנן הקדוש מהמדבר (להלן -"המנזר"). בית המשפט המחוזי בירושלים, בהחלטתו מיום 15.6.99, דחה את הערעור על פסק הדין, תוך שנתן ארכה לביצוע צו הפינוי למשך חצי שנה. לא הוגשה בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ביום 9.1.01 דחה בית משפט השלום את בקשתם של השלושה להצהיר כי פסק דינו "חל על שלושתם כאנשים פרטיים ואולם הוא לא חל עליהם כנזירים הבאים מכוחה של קהילה דתית נוצרית" וחזר וציין כי עליהם לפנות את הנכס.
המנזר עתר לבית משפט זה, בבקשה לתת צו על-תנאי וכן צו ביניים שלא לבצע את פסק דינו של בית משפט השלום. פרקליטות המדינה השיבה על הבקשה.
2.דין העתירה להידחות. דברים אמורים בסכסוך אזרחי שהוכרע, כאמור לעיל, על ידי בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. תקיפת החלטות כאלה איננה על דרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. יתר על כן, כפי שהודיע בא כוח העותר התפנו בינתיים שלושת אנשי הדת מן המנזר.
3.העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באדר תשס"א (8.3.01).
The court gave these rulings around the same time.
- עו"ד ענת ארז נ' עו"ד יעקב פוזננסקי ואח'CA 1798/99 · 11 March 2001
- שולמית צרפתי ואח' נ' ד"ר נחמיה יפה ואח'CA 4413/99 · 11 March 2001
- זהבה גלאון, ח"כ נ' יו"ר הכנסת, אברהם בורג ואח'HCJ 9267/00 · 9 March 2001
- ינטה פאר ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 1102/01 · 8 March 2001
- אורביס מדיטרנאוס בע"מ נ' גארחי חליל האשםLCA 9164/99 · 7 March 2001
- המועצה הדתית יבנאל נ' ועדת שרים פנים דתות ואח'HCJ 6766/00 · 7 March 2001