Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אבתסאם יוסף ואח' נ' שר הפנים ואח'

HCJ 3125/97 was decided on 10 June 1997.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלו באה העותרת אל שלה, ואנו מחליטים לדחות את העתירה בלא שנידרש להזמין את הצדדים לטיעון על-פה לפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 June 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3125/97
Opened
1997
Decided
10 June 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3125/97 אבתסאם יוסף ואח' נ' שר הפנים ואח' (10.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 / 3125

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר

העותרים: 1. אבתסאם יוסף · 2. יוסף יוסף

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנכ"ל משרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין · 4. היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

ביום 29.10.96 שלח משרד הפנים לעותרת מס' 1 מכתב המודיע לה כי רשיונה לישיבת קבע בארץ פקע תוקפו, וזאת "לאור העובדה שהעתקת את מרכז החיים שלך אל מחוץ לישראל". בהמשך לאותו מכתב נדרשה העותרת מס' 1 להחזיר את תעודת הזהות שברשותה ולצאת אל מחוץ לישראל, היא ואנשים אחרים ששמותיהם מצויינים במכתב.

טענתה עיקרית של העותרת מס' 1 בעתירתה היא זו, שזכות התושבות שלה נשללה בלא שניתנה לה זכות טיעון, וכי מטעם זה נפל פגם במעשי המשיבים.

ביקשנו את תגובת המשיבים, ומן התגובה נמצאנו למדים כי לא היה בכוונתם לשלול מן העותרת את זכות הטיעון. המשיבים קובעים בתגובתם כי זכות הטיעון של העותרת נשמרה ונשמרת לה, וכי מוזמנת היא להמציא למשרד הפנים, תוך 45 ימים מיום התגובה (התגובה הוגשה לבית המשפט ביום 9.6.97) כל ראיה הבאה לבסס את זכותה להמשיך ולשהות בארץ, או ראיה הבאה לסתור את הנתונים שבידי משרד הפנים, ולפיהם העתיקה העותרת את מרכז חייה מישראל.

משרד הפנים מגדיל וקובע, כי אם ידחה את טיעוני העותרת, תינתן לה שהות של 30 ימים לפחות כדי שתוכל לפנות פעם נוספת לבית המשפט, אם תבקש לעשות כן, קודם שיינקטו צעדים להוצאתה מישראל.

בנסיבות אלו באה העותרת אל שלה, ואנו מחליטים לדחות את העתירה בלא שנידרש להזמין את הצדדים לטיעון על-פה לפנינו.

ניתן היום, ה' בסיון התשנ"ז (10.6.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools