From the court's archivePetition to the High Court of Justice
המרכז לאבחונים אורטופדיים בע"מ נ' שר הבריאות ואח'
HCJ 2362/01 was decided on 6 February 2002.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 15,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2362/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 6 February 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- אהרן ברק
- יעקב טירקל
- אילה פרוקצ'יה
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2362/01 המרכז לאבחונים אורטופדיים בע"מ נ' שר הבריאות ואח' (6.2.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2362/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר ת: המרכז לאבחונים אורטופדיים בע"מ
נגד
המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. המנהל הכללי של משרד הבריאות · 3. היועץ המשפטי של משרד הבריאות · 4. ד"ר יורם לוטן · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשס"ב (06.02.2002) · בשם · העותר
ת: עו"ד סיגלית קסלר · בשם · המשיבים
מס' 1-3: עו"ד מלכיאל בלס
פסק-דין
העותרת מבקשת לייבא מכשיר רפואי. המשיבים מתנגדים לכך. מכאן העתירה שלפנינו. לאחר שעיינו בעתירה ובתשובה לה, ולאחר ששמענו טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות. התקנות הקיימות (תקנות בריאות העם (מכשירים רפואיים מיוחדים), התשנ"ד1994-) אוסרות על יבוא המכשיר המבוקש על ידי העותרת. טענותיה בעניין זה, לפיה המכשיר שהיא מבקשת לייבא אינו נופל לגדר האיסור, אינן מקובלות עלינו. נחה דעתנו כי התקנות הן סבירות, וכי אין מקום בשלב זה לתקנן. כן שוכנענו כי התקנות הן חוקתיות: הן הותקנו לתכלית ראויה והן מידתיות. התכלית הראויה נגזרת ממדיניות בריאות כוללת, המתחשבת בסך ההוצאה הציבורית לרפואה, והמאזנת בין צרכי הרפואה של הפרט להוצאה הציבורית של הכלל. כן שוכנענו כי התקנות הן מידתיות. ישנם בארץ מספיק מכשירים רפואיים המספקים את הצרכים המקומיים.
כמובן, הדלת פתוחה בפני העותרת להראות כי המכשירים הקיימים אינם נותנים את התשובה הראויה, וכי צרכי הציבור מצדיקים הכנסת המכשיר החדש. בחומר שהובא בפנינו עד כה לא הורם נטל זה.
העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 15,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ב (06.02.2002), בפני
באי כוח הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ' הממונה הראשי על יחסי העבודה במשרד ואח'HCJ 214/02 · 6 February 2002
- שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' אראל רחובות בע"מ ואח'CA 553/00 · 6 February 2002
- ט. ט. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ' עיריית טירת הכרמל ואח'CA 4452/00 · 6 February 2002
- אמיר לירן נ' ועדה מחוזית לתכנון ובניה מח' המרכז ואח'HCJ 4200/01 · 6 February 2002
- גוש שלום עמותה רשומה ואח' נ' רשות השידור ואח'HCJ 7144/01 · 6 February 2002
- ארגון מגדלי ההדרים בע"מ ואח' נ' שר העבודה והרווחה ואח'HCJ 8901/01 · 6 February 2002