Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מאגד ג'ושה ואח' נ' משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף ואח'

HCJ 2412/14 was decided on 22 July 2014.

The court's decision, in its own words.

על יסוד האמור העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בשכר טרחת עורך דינם של העותרים בסך 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 July 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2412/14
Opened
2014
Decided
22 July 2014
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2412/14 מאגד ג'ושה ואח' נ' משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף ואח' (22.7.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2412/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים: 1. מאגד ג'ושה · 2. מוחמד ג'ושה · 3. עיסאם ג'ושה · 4. חאזם ג'ושה · 5. אסמאעיל ג'ושה · 6. אימן ג'ושה

נגד

המשיבים: 1. משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף · דיפלומטי ואזרחי · 2. הקונסול הישראלי ברבת עמון שבירדן · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בשם המשיבים: עו"ד עמאד עווידה · עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

השופט צ' זילברטל:

1.מהאמור בהודעה המשלימה שהגישו המשיבים ביום 16.7.2014 ובהודעות העותרים מיום 17.7.2014 ומיום 20.7.2014, עולה כי העתירה התייתרה לאחר שהמשיבים נכונים ליתן לעותרים את הסעד שהתבקש על ידם (אימות מסמכים בהתאם להוראות סעיף 30 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971). לפיכך דין העתירה להימחק. ברי, כי במצב זה אין מקום לקבל את העתירה, כפי שמבקשים העותרים.

2.העותרים טוענים כי יש לפסוק לזכותם הוצאות נוכח סירובם המתמשך של המשיבים להיענות לבקשתם, תוך העלאת חשדות כלפיהם. המשיבים טוענים כי הזהירות בה נקטו היתה הכרחית נוכח סימני שאלה שונים שהתעוררו והתופעה המצערת של זיוף מסמכים לצורך השתלטות על קרקעות במזרח ירושלים. עוד מציינים המשיבים את הלשון הבוטה והמשתלחת בה נקטו העותרים.

3.בנסיבות המקרה, כפי שהן עולות מהחומר שבפנינו, אין מקום לטרוניה כלפי הגישה הזהירה בה נקטו המשיבים, אם כי נראה שניתן היה לזרז את הטיפול בפניית העותרים ולסיים את בחינתה במועד מוקדם יותר, באופן שהיה מייתר הצורך בהגשת העתירה. ענין זה מצדיק פסיקת הוצאות לטובת העותרים, אם כי על הצד הנמוך.

4.על יסוד האמור העתירה נמחקת. המשיבים יישאו בשכר טרחת עורך דינם של העותרים בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התשע"ד (22.7.2014).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools