From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ נ' שר הבריאות ואח'
HCJ 2621/05 was decided on 14 April 2005.
The court's decision, in its own words.
בכפיפות לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 April 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2621/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 14 April 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- סלים ג'ובראן
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2621/05 אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ נ' שר הבריאות ואח' (14.4.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2621/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת: אופטיקנה האופטיסטור הראשון בע"מ
נגד
המשיבים: 1. שר הבריאות · 2. סופרפארם (ישראל) בע"מ · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ד' בניסן התשס"ה (13.4.2005)
בשם העותרת: עו"ד יעקב אביעד; עו"ד שירלי פורר
בשם המשיב 1: עו"ד דני חורין
בשם המשיבה 2: עו"ד גדעון ויינשטוק; עו"ד ערן זך
פסק-דין
רשמנו לפנינו את הודעת המדינה, כי יש כוונה להסדיר את נושא מכירתן של עדשות מגע על פי המלצות הוועדה שמונתה במשרד הבריאות, כשהמגמה היא כיום, על פני הדברים, לחייב בצורך במרשם של רופא או אופטומטריסט, לשם מכירת עדשות מגע.
אלא שצודקת המדינה בטענתה, שגם אם ראוי להסדיר את מכירת עדשות המגע, יש צורך לקבוע מסגרת נורמטיבית שיהיה בה כדי לאפשר את הגבלת העיסוק במכירת עדשות מגע, כמתחייב מקבלת המלצות הוועדה. לצורך הסדרת התחום, מבקשת המדינה לערוך עבודת מטה שמשרד הבריאות כבר החל בה. עד שייקבע המתווה הנורמטיבי הראוי, רשאים למכור עדשות מגע גורמים שקיבלו רישיון עסק המתיר להם למכור אביזרים ומכשירים רפואיים בהתאם לצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי), התשנ"ה-1995, ולפיכך לעת הזאת, אין מדובר במכירה המתנהלת במקומות שאינם ראויים ואינם מפוקחים.
במצב המשפטי הקיים, לא הצביעה העותרת על עילה המבוססת בדין להתערבותנו. עם זאת, נעיר כי נוכח ההמלצות המצויות בפני המשיב 1 שניתנו על ידי גורמים מקצועיים שהוא עצמו סמך עליהם את ידו, ראוי שההחלטה בדבר יישום ההמלצות, היקף היישום ותנאיו תינתן בתוך זמן סביר, בנסיבות הענין.
בכפיפות לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בניסן התשס"ה (14.4.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- אלישע פרום נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'CA 3608/04 · 17 April 2005
- נארימאן אבו מייאלה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 10708/04 · 14 April 2005
- צנציפר - חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר - השירותים להגנת הצומח ולבקורת ואח'HCJ 2830/05 · 14 April 2005
- ש.כ מאגרי אנוש בע"מ נ' ז.מ. מותגי אופנה בע"מ ואח'LCA 4381/03 · 14 April 2005
- אבו בכר ח'ולוד סאלח ואח' נ' שר הפניםHCJ 3430/05 · 13 April 2005
- יצחק איפרגן ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא ואח'HCJ 2039/05 · 13 April 2005