From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פיצל מחמוד עבד אללה חליפה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 2646/17 was decided on 4 May 2017.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים. מצאנו שיש יסוד לאמור בתגובה, כי העותר מעורב בפעילות הג'האד האסלאמי וחמאס ובקשרים לגורמי טרור בחו"ל, וכן חשוד הוא במעורבות בפעילות טרור צבאית המסכנת את בטחון האיזור והציבור. לכן איננו רואים לנכון להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים לעתירה. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים כי בדעתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים. זכויות העותר לעניין זה שמורות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2017.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2646/17
Opened: 2017
Decided: 4 May 2017
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
נ' הנדל
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2646/17 פיצל מחמוד עבד אללה חליפה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (4.5.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2646/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: פיצל מחמוד עבד אללה חליפה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ז (4.5.17) · בשם העותר: עו"ד יאסין גית · בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

ניתן היום, ח' באייר התשע"ז (4.5.2017).

המשנה לנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2017.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools