From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אחמד עבדאלכרם עבדאללה דאר מוחמד נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 2661/17 was decided on 4 May 2017.

The court's decision, in its own words.

שמענו את טענות הצדדים וכן עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושוחחנו עם גורמי המשיב במעמד צד אחד. מצאנו כי יש יסוד לאמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל חמאס, המעורב בפעילות חמאס בשטח ובקשרים לפעילי חמאס, ובהעברת כספי חמאס (ונוסיף, כי עמם נתפס). על כן לא ראינו מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ולא ניעתר לעתירה. המשיבים הודיעו כי בדעתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים. זכויות העותר שמורות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2017.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 2661/17
Opened: 2017
Decided: 4 May 2017
Length: 1 page

The panel

א' רובינשטיין
נ' הנדל
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2661/17 אחמד עבדאלכרם עבדאללה דאר מוחמד נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (4.5.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2661/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: אחמד עבדאלכרם עבדאללה דאר מוחמד

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ז (4.5.17) · בשם העותר: עו"ד יאסין גית · בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

ניתן היום, ח' באייר התשע"ז (4.5.2017).

המשנה לנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 May 2017.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools