From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אריה ארבוס נ' הועדה לאישור העסקתם של יועמ"ש חיצוניים במשרדי ממשל ואח'
HCJ 2671/18 was decided on 3 October 2018.
The court's decision, in its own words.
הצדדים הודיעו כי ההסדר המוצע לעיל מקובל עליהם, ולפיכך, בכפוף להסדר הנ"ל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 October 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2671/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 3 October 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- ח' מלצר
- ג' קרא
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2671/18 אריה ארבוס נ' הועדה לאישור העסקתם של יועמ"ש חיצוניים במשרדי ממשל ואח' (3.10.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2671/18
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון
העותר: אריה ארבוס
נגד
המשיבים: 1. הועדה לאישור העסקתם של יועמ"ש חיצוניים במשרדי ממשל · 2. שר הביטחון · 3. ראש המטה הכללי · 4. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 5. הפרקליט הצבאי הראשי · 6. ראש המנהל האזרחי ביהודה ושומרון · 7. עו"ד סיוון ביבר · 8. עו"ד אסף שטרן · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשע"ט (03.10.2018)
בשם העותר: עו"ד גבריאל ג'מל; עו"ד יצחק בם
בשם המשיבים 6-1: עו"ד יובל רויטמן
המשיב 7: בעצמו
המשיב 8: בעצמו
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1.לאחר עיון במכלול החומר שבפנינו הצענו לצדדים הסדר על פיו:
א. העסקתו של המשיב 7 תסתיים לכל המאוחר בתום תקופת החוזה שנחתם עמו בעקבות המכרזים בהם הוכרז כזוכה (שנה), מבלי שתנוצלנה לגביו תקופות האופציה.
לקראת תום התקופה הנ"ל – ישקלו המשיבים צעדיהם לגבי דרך ביצוע המשך העבודות נשוא המכרזים האמורים ויודיעו על החלטתם ברבים, לרבות לבאי-כוח העותר, וזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם בהקשר האמור. מעבר לכך היה וועדת המכרזים תחליט כי המשיב 7 מנוע מלבצע מטלות של יעוץ משפטי להליכי הסקר הנערכים מטעם המשיב 6 נוכח התפקיד שקיבלה אשתו של המשיב 7 – תישקל על ידה בנפש חפצה האפשרות להעביר את זכייתו של המשיב 7 בעבודות אלו לעותר שהוכרז ככשיר 3. החלטת ועדת המכרזים בנושא זה תתקבל תוך חודש ימים מהיום.
ב. ההסדרים הנ"ל לא יחולו על המשיב 8, שהכרזתו כזוכה במכרזים והחוזים שנחתמו עמו ישארו בתוקף.
2.הצדדים הודיעו כי ההסדר המוצע לעיל מקובל עליהם, ולפיכך, בכפוף להסדר הנ"ל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשע"ט (03.10.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- דן כוכבי נ' ציון כוכבי ואח'בש"א 6585/18 · 3 October 2018
- מירון מן נ' אלקון מרכז מחזור (2003) בע"מ ואח'CA 6875/17 · 3 October 2018
- יהודה שאדי ואח' נ' שר האוצרHCJ 278/18 · 3 October 2018
- עמותת תנו לחיות לחיות נ' רשות הטבע והגנים ואח'HCJ 2971/15 · 3 October 2018
- עמירה מוסא נ' משטרת ישראל - מחוז ירושלים ואח'HCJ 4303/18 · 3 October 2018
- אולניק חברה להובלה, עבודות עפר וכבישים בע"מ נ' מדינת ישראל -משרד הבינוי והשיכון ואח'AAA 1785/18 · 2 October 2018