Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אנדראוס סימון נ' ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי ואח'

HCJ 2938/03 was decided on 30 March 2003.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 March 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2938/03
Opened
2003
Decided
30 March 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2938/03 אנדראוס סימון נ' ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי ואח' (30.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2938/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: אנדראוס סימון

נגד

המשיבים: 1. ראש מדור סיור משטרת ישראל מטה ארצי · 2. משרד הפנים המחלקה לרישוי ופיקוח · 3. משרד המשפטים המחלקה לרישוי חוקרים פרטיים · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העותר מבקש סעד כנגד המשיבים שעניינו חידוש רשיונות על פי חוק כלי יריה תש"ט-1949. כמו כן הוא משיג על סירוב המשיבים לחדש את רשיונו להפעלת משרד לשירותי שמירה.

2.עניינה של העתירה מצוי בסמכותו העניינית של בית המשפט לענינים מינהליים מכח סעיף 5(1) ופרטים 7 ו-11 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראות אלה, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה על "ענייני מתן רשיון או ביטול רשיון, היתר זמני או אישור לעסק הטעון רישוי..." (פרט 7) וכן על "החלטה של רשות לפי חוק כלי יריה התש"ט-1949, למעט החלטות של הממשלה או של שר" (פרט 11).

אי לכך, עתירתו של העותר מצויה בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים והוא יוכל להפנותה לאותה ערכאה. לפיכך, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ו באדר ב' תשס"ג (30.3.03).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools