From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מועצה מקומית ג'לג'וליה נ' מינהל מקרקעי ישראל
HCJ 2942/15 was decided on 22 May 2016.
The court's decision, in its own words.
העתירה עניינה טענה כנגד החלטת מועצת מקרקעי ישראל שבתוקף כיום, כי בשטח העותרת ישווקו מגרשים לבני היישוב בשיעור עד 50% מסך המגרשים המוצעים לציבור (סעיף 6.2.2 להחלטה התקפה 1468 בנוסח האחרון מ-18.4.16). לדעת העותרת יש לקבוע את השיעור ל-75%. המדינה סבורה, כי ההחלטה – המדרגת הקצאת מגרשים לבני מקום למגזר המיעוטים בין היתר לפי גודל היישובים – היא סבירה; אך היא מוסיפה, כי "צוות 120 הימים", הבוחן בדרג בכיר מאוד את דרכי ההתמודדות עם מצוקת הדיור בישובי המיעוטים, ממליץ – בין השאר על העלאת האחוז בהקשר הספציפי דנא ל-75%. המלצה זו טרם הובאה לדיון ולאישור בגורמים הרלבנטיים, לרבות מועצת מקרקעי ישראל, אך התקוה היא כי תובא לדיון בחודשים הקרובים. בנתון לכך ובהמלצתנו נמשכת העתירה, תוך שמירת זכויות. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 May 2016.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 2942/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 22 May 2016
- Length
- 1 page
The panel
- א' רובינשטיין
- א' שהם
- ד' ברק-ארז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 2942/15 מועצה מקומית ג'לג'וליה נ' מינהל מקרקעי ישראל (22.5.2016)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2942/15
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת: מועצה מקומית ג'לג'וליה
נגד
המשיב: מינהל מקרקעי ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ד באייר התשע"ו (22.5.16) · בשם העותר: עו"ד יהודה רסלר · בשם המשיב: עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
העתירה עניינה טענה כנגד החלטת מועצת מקרקעי ישראל שבתוקף כיום, כי בשטח העותרת ישווקו מגרשים לבני היישוב בשיעור עד 50% מסך המגרשים המוצעים לציבור (סעיף 6.2.2 להחלטה התקפה 1468 בנוסח האחרון מ-18.4.16). לדעת העותרת יש לקבוע את השיעור ל-75%. המדינה סבורה, כי ההחלטה – המדרגת הקצאת מגרשים לבני מקום למגזר המיעוטים בין היתר לפי גודל היישובים – היא סבירה; אך היא מוסיפה, כי "צוות 120 הימים", הבוחן בדרג בכיר מאוד את דרכי ההתמודדות עם מצוקת הדיור בישובי המיעוטים, ממליץ – בין השאר על העלאת האחוז בהקשר הספציפי דנא ל-75%. המלצה זו טרם הובאה לדיון ולאישור בגורמים הרלבנטיים, לרבות מועצת מקרקעי ישראל, אך התקוה היא כי תובא לדיון בחודשים הקרובים. בנתון לכך ובהמלצתנו נמשכת העתירה, תוך שמירת זכויות. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד באייר התשע"ו (22.5.2016).
The court gave these rulings around the same time.
- קרן תל אביב לפיתוח נ' פקיד שומה תל אביב 5CA 8388/14 · 23 May 2016
- כפר אדומים כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ ואח' נ' שר החוץ ואח'HCJ 5724/15 · 23 May 2016
- עו"ד איתן ארז, בתפקידו ככונס נכסים ספציפיים של נ' עטרת תעשיות (1996) בע"מ ( בפירוק) ואח'CA 6299/15 · 22 May 2016
- מדינת ישראל - רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקרעי ישראל, נ' פאטמה עCA 2797/15 · 22 May 2016
- עיריית בת ים ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - ועדת המשנה לעררים ואח'AAA 3613/15 · 22 May 2016
- דניאל סנראי נ' שר הפנים ואח'HCJ 3282/16 · 22 May 2016