Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שריף מוחמד עבד אל רחמאן מסאלמה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 3114/17 was decided on 28 May 2017.

The court's decision, in its own words.

בהינתן החומר שמלמד על מסוכנות העותר לאזור – העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 May 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3114/17
Opened
2017
Decided
28 May 2017
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3114/17 שריף מוחמד עבד אל רחמאן מסאלמה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (28.5.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3114/17

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

העותר: שריף מוחמד עבד אל רחמאן מסאלמה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"ז (28.05.2017)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

1.בהליך זה הוטלו על העותר ששה חודשי מעצר מנהלי. בא כוח העותר הטעים כי הערכאה הצבאית הראשונה אישרה אמנם את המעצר המנהלי, אך סייגה אישור זה בקביעה שבהיעדר חומר חדש – לא יהיה מקום להארכת המעצר המנהלי. ערעור המשיבים על סיוג זה התקבל. ערכאת הערעור ציינה כי ההסתייגות האמורה לא נומקה וכי היא אינה מבוססת. מכאן העתירה.

2.שמענו את באי כוח הצדדים, עיינו בחומר החסוי ואף ביקשנו הבהרות מהפרקליט ומהגורם הביטחוני. כל אלה הובילונו למסקנה כי לא נפלה טעות בקביעת ערכאת הערעור הצבאית, שעולה מן החומר שהוצג בפנינו בעוצמה הנדרשת.

3.בהינתן החומר שמלמד על מסוכנות העותר לאזור – העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בסיון התשע"ז (28.5.2017).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools